El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las a...
La propuesta legislativa conocida como “borrón y cuenta nueva”, que buscaba dar una segunda oportunidad financiera a millones de colombianos reportados negativamente en las centrales de riesgo, finalmente se hundió de manera definitiva en el Congreso de la República. Tal desenlace ocurrió porque la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes no incluyó el proyecto dentro del orden del día para su discusión final, lo que impidió que se avanzara y cumpliera con los trámites necesarios en los tiempos estipulados por la ley. Así lo informó el medio El Colombiano, detallando que el estancamiento del proyecto se debió, principalmente, a la falta de agendamiento y no a debate sobre su contenido.
El objetivo de “borrón y cuenta nueva” era implementar una amnistía que permitiera a las personas reportadas en centrales de riesgo como Datacrédito o Cifin eliminar sus reportes negativos en un periodo mucho más corto que el que dicta la regulación vigente. Por ejemplo, proponía que, al momento de ponerse al día con sus obligaciones financieras, el reporte negativo desapareciera en máximo seis meses, favoreciendo así la reactivación del acceso a productos y servicios bancarios, oportunidades laborales y demás transacciones en las que el historial crediticio es fundamental.
El texto puntualizaba que una de las prioridades era aliviar la situación de quienes continúan bloqueados en el sistema por deudas mínimas, que en diferentes casos apenas alcanzan sumas de 500, 5.000 o 10.000 pesos. Este obstáculo, según lo recogido por El Colombiano, puede frenar el acceso de los ciudadanos a opciones de vivienda, créditos bancarios y mejoras en sus condiciones laborales, constituyendo, en muchos casos, un impedimento desproporcionado frente al bajo monto de la obligación vencida.
Con el archivo del proyecto, seguirán vigentes los parámetros actuales establecidos por la Ley 1266 de 2008. De acuerdo con dicha norma, si una persona tuvo una mora inferior a 2 años, el reporte negativo se mantiene el doble del tiempo de la deuda en las centrales de riesgo. En moras superiores a dos años y por montos menores a 100 salarios mínimos mensuales legales vigentes, el historial negativo permanece hasta 4 años luego de saldada la obligación. Cuando la deuda supera ese umbral, el reporte puede permanecer hasta por 7 años después de la normalización del pago.
Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
¿Qué establece la Ley 1266 de 2008 sobre los reportes negativos en centrales de riesgo?
La Ley 1266 de 2008 determina que los reportes negativos se conservan por un periodo proporcional al tiempo en que se permaneció en mora. Si la mora fue menor a dos años, el registro negativo se mantiene el doble del tiempo de esa mora; si la deuda demoró más de dos años y es menor a 100 salarios mínimos mensuales legales vigentes, el reporte puede durar hasta cuatro años tras la normalización del pago, y si el monto es mayor, puede alcanzar siete años.
¿Cuáles eran los principales beneficios planteados por la iniciativa ‘borrón y cuenta nueva’ para los ciudadanos reportados?
La iniciativa buscaba que quienes se pusieran al día con sus deudas eliminaran su reporte negativo en máximo seis meses, facilitando así el acceso nuevamente a créditos, vivienda y oportunidades laborales, además de beneficiar, especialmente, a quienes tenían bloqueos por deudas pequeñas que afectaban de manera desproporcionada su vida financiera.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
