El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las a...
El esperado juicio relacionado con la muerte de Diego Armando Maradona, uno de los íconos más importantes del fútbol internacional, ha sufrido un nuevo aplazamiento. El tribunal argentino encargado del caso anunció este miércoles que las audiencias no comenzarán sino hasta el 14 de abril, extendiendo la larga espera para conocer si existió o no responsabilidad penal por parte de los profesionales de la salud que atendieron al exfutbolista durante sus últimos días. Maradona falleció en noviembre de 2020, a los 60 años de edad, mientras se encontraba bajo atención médica domiciliaria tras haberse sometido a una operación craneal.
Este juicio no es el primero en torno al deceso del reconocido deportista. El proceso inicial, según datos recogidos por la agencia AFP y el diario El Colombiano, fue suspendido y finalmente declarado nulo en 2025. Lo anterior ocurrió tras dos meses de audiencias marcadas por la polémica, luego de que una jueza, quien posteriormente fue destituida, permitiera la grabación de un documental en plena realización del juicio, lo que llevó a cuestionamientos sobre la transparencia e integridad del proceso judicial.
De acuerdo con el tribunal consultado por la AFP, la reprogramación del juicio se debió principalmente al ajuste del cronograma de audiencias, afectando tanto a los acusados como a los casi cien testigos convocados. Entre los que prestarán declaración se encuentran figuras centrales en la vida del exjugador, como sus hijas Dalma, Gianinna y Jana Maradona, y Verónica Ojeda, expareja de Maradona y madre de su hijo menor. Todos aportarán sus testimonios para esclarecer los hechos que rodearon los últimos días del astro argentino.
En el banquillo de los acusados estarán un médico, una psiquiatra, un psicólogo y otros profesionales que formaban parte del equipo responsable de la atención médica domiciliaria que recibía Maradona en Buenos Aires. La acusación principal es por homicidio con dolo eventual, término legal que interpela si los acusados sabían que sus actos podían tener consecuencias mortales. El tribunal, aunque no precisó la duración estimada del juicio, advirtió que las audiencias se desarrollarán dos veces por semana y se prevé la declaración de cerca de cien testigos entre los cuales se abordarán aspectos médicos, emocionales y logísticos del cuidado de Maradona.
Este aplazamiento mantiene la atención pública sobre el proceso, que no solo involucra a figuras destacadas de la farándula y el deporte sino también a la opinión pública internacional y la exigencia de transparencia en la impartición de justicia. La nulidad del primer juicio, sumada a la extensión del calendario y la convocatoria de decenas de testigos, configuran un escenario judicial de alta complejidad que pone a prueba la rigurosidad del sistema legal argentino. Todo esto ocurre mientras los admiradores de Maradona y la sociedad argentina siguen buscando respuestas y claridad sobre las verdaderas causas y responsabilidades de su fallecimiento.
¿Qué implica la figura del homicidio con dolo eventual aplicada en este caso?
La imputación de homicidio con dolo eventual que enfrentan los profesionales de la salud se refiere a un tipo de responsabilidad penal donde el acusado, aunque no busque directamente la muerte de una persona, actúa sabiendo que su conducta puede provocarla y, aún así, prosigue. En el juicio por la muerte de Diego Maradona, esta figura legal debe esclarecer si los médicos y otros especialistas eran conscientes de los riesgos que corría el paciente bajo su cuidado y si, a pesar de ello, sus acciones o negligencias contribuyeron decisivamente a su fallecimiento.
El uso de esta figura jurídica es relevante por la complejidad que implica demostrar la conciencia del riesgo y la voluntad de asumir sus consecuencias. Los testimonios, informes médicos y circunstancias del caso serán fundamentales para que la justicia argentina determine si existió dolo eventual en la actuación del equipo médico, y qué papel jugaron en el desenlace final de uno de los personajes más emblemáticos del fútbol mundial.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
