El informe estudió en total 44.871.873 mensajes de colombianos y encontró que el 10 % de ellos fueron de agresiones y provocación. La MOE determinó que entre más se acercaban las elecciones, la conversación de intolerancia se disparaba de manera exponencial.
El análisis también reveló que pese a las diferencias ideológicas de las campañas, “la corrupción siempre se mantuvo dentro de los principales temas que generan indignación ciudadana”. También puso en evidencia que “para cada proceso electoral hubo cambios evidentes en la estrategia de posicionar argumentos de miedo”.
Durante la campaña de elecciones al Congreso y las consultas interpartidistas, por ejemplo, esas estrategias giraron en torno a temas como el odio contra las Farc (34 %), la corrupción (26 %) y el castrochavismo (24 %).
También te puede interesar
Entre tanto, para la primera vuelta giraron en torno al paramilitarismo (34 %), la corrupción 29 % y las Farc 25 %; mientras que en los días previos a la segunda vuelta, Venezuela se convirtió en la mayor fuente de intolerancia (33 %), seguido por las Farc (27 %) y la corrupción con (22 %).
El organismo electoral recordó que “los candidatos en contienda [son] los principales generadores de este tipo de discursos de agresividad e intolerancia”, y por eso, el 25 de abril todos los candidatos a la Presidencia en competencia suscribieron un pacto para mejorar la calidad del debate público y reducir la violencia y la agresividad durante la campaña.
Ese pacto tuvo un efecto positivo en la primera vuelta por parte de las campañas, pero no en los simpatizantes de cada una de ellas, pues los candidatos no lograron que sus “seguidores o detractores bajaran los niveles de discurso de intolerancia”.
Entre tanto, para la segunda vuelta, el candidato Gustavo Petro fue el que tuvo “una mayor comunidad de intolerancia y miedo entre sus defensores y sus detractores”. Sin embargo, sobre Iván Duque, la MOE “no encontró ningún mensaje de ataque directo a su competencia política, no obstante, sí se encontró con una comunidad muy importante de seguidores y detractores que usan este tipo de discurso [ataques]”.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
LO ÚLTIMO
.svg)
