Gustavo Petro radicó su “puesta a disposición” este miércoles en el Palacio de Justicia, a donde llegó acompañado de los congresistas Gustavo Bolívar, María José Pizarro, Aida Avella, David Racero y Angela María Robledo, excandidata a la Vicepresidencia.

“Confío plenamente en la imparcialidad e independencia judicial, por lo que acudo ante los honorables magistrados con la confianza de que su actuación se ajustará estrictamente a los dictados de la ley y la justicia”, manifestó el exalcalde de Bogotá en su misiva.

El parlamentario está en el centro de la polémica desde la semana pasada cuando la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, mostró el vídeo en cuestión durante un debate en el Congreso con el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, por el escándalo de sobornos que pagó la constructora brasileña Odebrecht para obtener contratos.

Simón Vélez y Gustavo Petro

Artículo relacionado

Habló Simón Vélez: “Nunca le di dinero (a Petro), pero colaboré para que le aportaran”

El senador afirmó que hizo la solicitud “consciente” ante la Corte de que la administración de justicia “constituye un pilar fundamental” del Estado social democrático de derecho.

De igual forma, pidió a los magistrados que “intervengan” para que se proteja a los familiares y testigos de los vinculados con el caso, pues señaló que la hija de la persona que le entregó el dinero “recibió amenazas” que la obligaron a abandonar Colombia.

En los últimos días, el exalcalde de Bogotá se defendió afirmando que el dinero, 20 millones de pesos, se lo entregó el arquitecto colombiano Simón Vélez hace catorce años, algo que este último desmintió en un comunicado.

Paloma Valencia y Gustavo Petro

Artículo relacionado

Paloma Valencia revela video completo de cuando Petro recibe fajos de dinero

Petro también explicó que conoció el video siendo alcalde de Bogotá y que se lo mostró el ingeniero Juan Carlos Montes, de cuyas manos recibe el dinero.

El monto, señaló el senador, fue empleado para una campaña interna de la izquierda colombiana llamada Congreso de la Unidad, aunque reconoció que no recuerda si en ocasiones anteriores a 2005 recibió dinero en mano para campañas menores.

Por ello el Consejo Nacional Electoral (CNE) afirmó que analizará si abre una investigación.