María Fernanda Cabal fue cruda en sus apreciaciones sobre el gabinete que está conformando Gustavo Petro, presidente electo de Colombia, para su periodo en el poder, que empieza el próximo 7 de agosto, cuando tomará posesión.
Sus declaraciones fueron emitidas en Blu Radio, donde se despachó luego de que le preguntaran si tenía afinidad con alguno de los ministros que hasta el momento han sido nombrados por el líder del Pacto Histórico.
(Le puede interesar: Es un “enemigo acérrimo” de Uribe: Paloma Valencia, rabiosa con mindefensa de Petro)
“Ay, por favor, ¿su pregunta es seria o es de burla?”, le contestó al periodista que la interrogó antes de desatarse.
“A veces uno no sabe si Petro se está burlando de la gente con cada nombramiento que hace”, dijo a modo de introducción.
Y opinó que no ve garantías en las diferentes carteras: “Esto no genera confianza, el cuentico ‘progre’ de la inclusión no determina si la persona es inteligente o competente”.
Incluso, añadió que los parámetros de escogencia no deberían pasar por “el color de piel o el género” porque “esas loqueras ya cansaron al mundo… Miren cómo esta Chile”.
En consecuencia, les sugirió a las cabezas de la nueva administración que “busquen a las mejores personas, que las hay, y no las nombren porque sean arahuacos o negros”.
(Le puede interesar: “Gobernaron y lo hicieron mal”: Gustavo Bolívar le sacó los trapos al Centro Democrático)
Posteriormente, repartió palo por parejo a varios de los ministros de Petro: “José Antonio Ocampo (Hacienda) no me gusta, me parece completamente estatista. Cecilia López (Agricultura), con ella puede haber mucha más sintonía por que la conocemos hace años, pero no es nada innovador, no hay una mente distinta”.
Luego vino su garrotazo más fuerte, dirigido a Patricia Ariza:
“La de Cultura me parece una vergüenza, esa señora me parece un desastre, dijo que prefería que la cuidara la ‘primera línea’ y no la Policía’”.
María Fernanda Cabal critica ministros de Petro, por ser indígenas y negros
En la parte final de su intervención, la senadora fue más incisiva al indicar que gente que merece llegar a los ministerios está siendo relegada y no precisamente por sus capacidades.
“La mayoría, así sea competente, se queda por fuera porque si usted no es indígena, gay o negro, no compite, no les sirve”, sentenció.
Y dio 2 ejemplos que argumentarían su posición:
“El embajador en Estados Unidos (Luis Gilberto Murillo, afrocolombiano) es un hombre querido, pero tiene sus locuras. Sin demeritarlo, es parte de la agenda ‘progre’, es un modelito de propaganda”, manifestó.
Mientras que su segundo ejemplo fue el de Leonor Zalabata, integrante del pueblo arhuaco: “Miremos si la señora que irá a la ONU habla inglés o si le sirve alguna lengua indígena”.
(Le puede interesar: Néstor Morales frenó en seco a Paola Ochoa por pregunta a indígena que será embajadora)
Y concluyó reiterando: “La gente tiene que tener competencia para el cargo, no el color de piel”.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
LO ÚLTIMO
.svg)
