Petro pidió perdón a las víctimas por las masacres cometidas por paramilitares en La Granja y El Aro y las calificó de “genocidio” en el que participó un “Estado asesino” por acción u omisión.
(Lea también: Mónica Rodríguez criticó duro a Petro y lo comparó con Duque: “Reprochable y vergonzoso”)
“En nombre del Estado colombiano les pido a las víctimas perdón. El Estado colombiano reconoce que los muertos no eran enemigos de nadie. Era gente humilde y trabajadora, que los mataron porque sí, por designio del poder, y que en sus muertes, en La Granja y en El Aro, estuvo el Estado presente, fue cómplice del asesinato”, expresó Petro.
En el evento, que se llevó a cabo en el Museo Casa de la Memoria, donde recordaron entre actos simbólicos las matanzas ocurridas en los corregimientos de La Granja (11 de junio de 1996) y El Aro (entre el 22 y el 30 de octubre de 1997) del municipio Ituango, el mandatario aseveró que el Estado colombiano “mató a sus propios ciudadanos”.
Petro, además, recordó que en 2006 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) condenó al Estado colombiano por estos hechos y obligó, entre otras cosas, a investigar a los responsables de la matanza cometida por paramilitares.
Por ello, lamentó que tuvieran que pasar 16 y 17 años para reivindicar a las víctimas y reconocer los hechos, pero remarcó que “a pesar de esa demora, hoy cumple” y se compromete a hacer “lo posible” para que el Estado colombiano “indemnice” a las víctimas de la violencia.
Acá, las palabras del presidente Gustavo Petro:
Gustavo Petro reconoce culpa del Estado por masacras paramilitares
La matanza de La Granja dejó en 1996 cuatro personas muertas y decenas de desplazados, y al año siguiente fue perpetrada la masacre de El Aro, con 15 campesinos como víctimas mortales, cometida también por las disueltas milicias paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), cuando el expresidente Álvaro Uribe Vélez era el gobernador de Antioquia.
Sobre esos hechos, Petro cuestionó que un tribunal internacional tuviera que investigar y condenar porque “la justicia de acá no fue capaz de juzgar a los asesinos” y por ello, como presidente, debe “decirle al mundo entero que el Estado de Colombia fue un Estado asesino, sea por acción o por omisión, y que en Colombia lo que hubo fue un genocidio que debe ser juzgado”.
(Lea también: Fundador de Nubank se pasó por la Casa de Nariño y ya se sabe de qué habló con Petro)
El jefe de Estado advirtió que los actos simbólicos deben “pasar a los hechos para personas concretas y para lugares concretos”, así que durante su gobierno planea transformar en “lugares hermosos y de reflexión” a El Aro y La Granja.
Por su parte, la directora del Grupo Interdisciplinario por los Derechos Humanos (GIDH), María Victoria Fallon, señaló que este acto de reconocimiento y perdón no se trata únicamente de un compromiso jurídico, “es un compromiso ético y moral”, especialmente con las niñas y niños que vieron morir a sus padres y crecieron sin ellos.
“Llevamos 16 años preguntándonos: ¿Qué le cuesta a un presidente de la República reconocer la responsabilidad de Estado y pedir perdón? ¿Qué le costaba a Álvaro Uribe Vélez, que fue el presidente al que notificaron la sentencia en 2006, reconocer esta responsabilidad y pedirle perdón a las víctimas?”, afirmó Fallon.
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
LO ÚLTIMO
.svg)
