El alcalde de Bosconia, Cesar, Edulfo Villar, dijo este miércoles en la Asamblea Departamental del Cesar que la inundación que afectó al municipio de Bosconia tendría varios responsables.
“No es un fenómeno de la naturaleza únicamente, sino que esta es la conjunción de varios factores, es decir, que los responsables de esta situación que hoy padece Bosconia son varios y no uno”, afirmó Villar.
(Lea acá: Damnificados de Bosconia, Cesar, narraron el angustioso momento que vivieron por lluvias)
El burgomaestre indicó ante los diputados que la cifra de damnificados por lo ocurrido el 23 de octubre podría superar los 20.000 y que no ha terminado el censo.
Aunque el mandatario no precisó cuáles serían los ‘culpables’ a los que hace referencia, argumentó que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Anla, “no puede ser juez y parte”.
La Anla determinó que “en la cuenca del arroyo Bosconia se acumularon aguas lluvias que superaron su capacidad rebosando la represa de los Zabaleta”.
(Lea: La versión de la ANLA sobre la inundación en Bosconia)
Tal como lo manifestó el pasado viernes 28 ante el presidente Gustavo Petro, Villar Estrada sugirió que una entidad independiente, “como una universidad”, determine las fallas y las responsabilidades.
Aproximadamente, 12 barrios sufrieron afectaciones y alrededor de 120 familias quedaron sin vivienda tras la creciente súbita. En general, unas 450 han sido afectadas.
La Concesionaria Yuma, que construye la Ruta del Sol sector 3, fue una de las entidades citadas a debate de control político para explicar si tuvo implicación en la calamidad.
La directora técnica, Diana Gavilán, sostuvo lo que afirmó la semana pasada a los medios de comunicación en Valledupar.
“Las normas indican que las rondas de ríos no deben ser habitadas y el esquema de ordenamiento territorial de Bosconia declaró zona de inundación donde están las comunidades vulnerables”, argumentó la ingeniera.
(Vea también: Explotación de canteras habría dado fuerza a caóticas inundaciones en Bosconia, Cesar)
La diputada Claudia Zuleta refutó la versión de Gavilán alegando que la inundación no solo afectó a las personas que circundan el arroyo de Bosconia y que están cerca de la nueva vía.
“Si bien es cierto que no deberían haber asentamientos cerca del cauce, antes de hacer esa carretera ustedes sabían que había una comunidad”, subrayó Zuleta Murgas.
La asambleísta cuestionó si “la norma técnica está por encima de los seres humanos”, y por qué no se contempló la reubicación de las comunidades en el proceso contractual.
Otra de las dudas de la sesión es si Yuma y su constructora Ariguaní van a dejar los ‘box culverts’ en la puerta de las casas de los ciudadanos a pesar de la tragedia.
Vea el debate de control político completo:
LO ÚLTIMO
.svg)
