Gustavo Petro, de quien se dijo que podría ir a la cárcel, tuvo un fuerte cruce con Federico Gutiérrez luego de que el presidente apareció con jefes de grupos criminales en un evento en Medellín, lo que llevó a que el alcalde de esa ciudad expresara su molestia y hasta calificara lo sucedido como una “amenaza”.
Precisamente, esto desembocó en una contundente reacción del expresidente Álvaro Uribe Vélez en un comunicado desde su cuenta personal de Instagram, en donde estuvo alineado con lo planteado por ‘Fico’.
“Las balas verbales se convierten en balas físicas en un momento de la patria en el que las instituciones están amenazadas y las vías acechadas y en peligro. Tenemos un héroe en un hospital y muchos colombianos siguen muriendo o tienen que huir”, indicó en la primera parte del texto.
De hecho, también cuestionó con dureza la presencia de los acompañantes de Petro durante el evento del sábado 21 de junio en la plazoleta de La Alpujarra y lo calificó como una equivocación.
“Cuando la referencia de la paz es la exhibición de quienes han asesinado los ciudadanos reciben el mensaje de que el crimen es válido. Colombia no puede seguir el camino de confundir la paz y el perdón con la exaltación de criminales punto se habla de acuerdos para desescalar la agresión verbal conectada con la física. Pero muchos de sus actores no pasan de lucirse en los titulares de prensa”, advirtió.
¿Qué error reconoció Álvaro Uribe Vélez con Gustavo Petro?
Si bien Álvaro Uribe remarcó que durante su gobierno les ofreció “plenas garantías” a la oposición y ninguno “fue asesinado” al darles protección similar a la de sus colaboradores, aceptó un error con Gustavo Petro durante esa época.
“Cometí el error de referir en palabras impropias para contestar agresiones del entonces senador Petro. También tengo que recordar que tuve unas relaciones muy respetuosas con líderes de la oposición como Antanas Mockus, Carlos Gaviria, Horacio Serpa, Antonio Navarro, Luis Eduardo Garzón, Sergio Fajardo, Parmenio Cuéllar y muchos congresistas. Cada mes me reunía con las centrales obreras para evaluar las medidas de protección a sindicalistas y maestros. No fue óbice la agresividad de muchos de sus voceros contra el gobierno y contra mí”, afirmó el antioqueño.
Incluso, en ese marco de reconocimiento de los cuestionamientos en su contra, se refirió a otros episodios para plantarse y, en medio del drama de salud de Miguel Uribe por el atentado en contra, para criticar el gesto de Petro con Federico Gutiérrez como parte de la oposición.
“He dado la cara con dolor a los falsos positivos, bandera de mis agresores con lo que han querido ocultar los resultados de la seguridad democrática. Recuerdo que apoyé a todos los gobernadores y alcaldes de la patria, sin distingo de origen político. Quienes ejercieron esos cargos lo han reconocido y seguramente lo mantienen en su memoria. No podemos aceptar la amenaza implícita al alcalde de Medellín, dr. Federico Gutiérrez o a los concejales de la ciudad. El gobierno atenta contra la unidad nacional. Hace daño a algunas regiones y a otras, que dice favorecer, tampoco les hace bien. Nos toca defender a cada región de la patria: hoy a Antioquia agredida, mañana a cualquier otra”, remató.
Esta fue la publicación de Uribe Vélez:
Ver esta publicación en Instagram
¿Qué pasó entre Gustavo Petro y Federico Gutiérrez por evento en Medellín?
Una fuerte controversia y enfrentamiento público se desató entre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el alcalde de Medellín, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, a raíz de un evento liderado por el presidente en la capital antioqueña el 21 de junio de 2025. La principal razón de la polémica fue la presencia de varios jefes de estructuras criminales y bandas delincuenciales en la tarima junto al presidente.
El evento, que se llevó a cabo en la plazoleta de La Alpujarra, fue parte de la agenda de Petro en Medellín y se enmarcó en el contexto de su política de ‘Paz Total’ y la búsqueda de diálogos con grupos armados urbanos.
Lo que causó el rechazo fue que en el estrado, junto a Petro, se vieron a jefes de bandas criminales de Medellín y miembros de la ‘mesa de paz urbana’ de la cárcel de Itagüí. Algunos de estos individuos son figuras con historiales delictivos significativos en la ciudad. Esto fue percibido como una “premiación a la barbarie” por parte de la oposición.
El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, fue uno de los primeros y más contundentes en reaccionar. Calificó el acto como una “vergüenza”, una “premiación a la barbarie” y, lo más grave, una “amenaza directa” hacia él y la institucionalidad. Fico Gutiérrez acusó a Petro de “sacar a los peores criminales de la cárcel” no solo para ponerlos a su lado, sino para “ponerse del lado de ellos”. Afirmó que lo ocurrido fue un “mensaje de todo menos de paz”, y responsabilizó al presidente si algo le pasaba a él o a su equipo de gobierno.
El presidente Petro respondió a las acusaciones de Gutiérrez a través de sus redes sociales, afirmando que “de lo que no hay que avergonzarse es de tratar de buscar la paz”. Añadió que él se pone “del lado del pueblo y sus necesidades” y no “del lado de las fuerzas que quieren seguir masacrando a la población, ni de quienes, extendiendo la guerra, quieren traquetear y vivir del traqueteo”.
Además, en un momento de su alocución en Medellín, Petro lanzó críticas directas a Fico Gutiérrez, acusándolo de tener actitudes de dictador y de presionar a fiscales para perseguir “enemigos políticos”. Incluso, Petro mencionó la polémica de la Lotería de Medellín, preguntando a Fico si se refería al “robo de la Lotería de Medellín”, haciendo alusión al reciente escándalo.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
