Donald Trump fue señalado por la prensa de referirse a esas naciones como “países de mierda” durante una reunión con legisladores sobre el tema migratorio. El ofensivo comentario, negado por él pero confirmado por un senador estadounidense presente, desató una tormenta de críticas alrededor del mundo.
“¿No eres residente de (Washington) DC? ¿Necesitas un lugar para quedarte? Prueba nuestra mierda. Este lugar es una mierda”, se leía en mensajes proyectados en la entrada del Trump International Hotel en el centro de Washington, según un video publicado en redes sociales.
Emoticones de heces fueron también proyectados sobre la entrada del hotel, mientras la palabra “mierda” aparecía en mayúsculas sobre ellos.
Los videos fueron publicados en la cuenta de Twitter de Robin Bell, que ha realizado anteriormente otras proyecciones de protesta.
La controversia surgió el jueves, tras la reunión con congresistas.
También te puede interesar
En el encuentro, cuando los legisladores mencionaron el asunto de la protección a migrantes de naciones africanas, Haití y El Salvador, el presidente habría pedido que le explicaran por qué Estados Unidos tiene que aceptar migrantes de “países de mierda” en vez de noruegos, por ejemplo.
El senador demócrata Dick Durbin fue quien confirmó lo que habían adelantado los diarios Washington Post y New York Times, al asegurar que Trump usó “reiteradamente” la palabra “mierda” para referirse a esos países.
AFP
La llegada de Petro a la Casa Blanca
El presidente Gustavo Petro llegó este martes 3 de febrero en la Casa Blanca con un objetivo puntual: reiniciar la relación con Donald Trump y dejar atrás el clima de tensión que marcó los primeros meses del vínculo entre ambos gobiernos. Este fue el primer encuentro y posiblemente el único cara a cara entre los dos mandatarios. Cabe resaltar que la reunión se da tras una llamada telefónica inesperada el pasado 7 de enero, en la que acordaron verse en Washington. Desde entonces, tanto Petro como Trump han bajado el tono en público, conscientes de que una confrontación abierta no beneficia a ninguno.