La Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) de Chile impuso una severa sanción a ISA Interchile, filial del conglomerado colombiano ISA, tras responsabilizarla por el apagón masivo del 25 de febrero de 2025 que afectó a cerca de 19 millones de personas y que se prolongó durante unas ocho horas, un hecho descrito como uno de los eventos más delicados en la trayectoria energética chilena. Según la investigación de la SEC y como publica el diario local El Mercurio, la empresa recibió una multa de 14,4 millones de dólares estadounidenses. Esta cifra surge como resultado de las conclusiones de la autoridad, que estableció una serie de falencias en la gestión técnica de la infraestructura clave de la compañía dentro del sistema nacional de transmisión.

La resolución de la Superintendencia no solo apuntó a ISA Interchile, sino que extendió también sanciones al resto de los actores principales del sector de transmisión. Transelec fue objeto de una multa de 6,4 millones de dólares debido a falencias en las labores de mantención de sistemas de respaldo, esenciales para la estabilidad del suministro. Alfa Transmisora de Energía, por su parte, obtuvo una penalización de 4 millones de dólares. En el caso del Coordinador Eléctrico Nacional, el organismo encargado de supervisar la operación del sistema eléctrico chileno, los cinco miembros de su consejo directivo fueron sancionados de forma individual con una multa de 24.000 dólares, una medida inédita e impulsada por la omisión de los deberes de vigilancia exigidos por el marco regulatorio vigente.

La investigación de la SEC, de acuerdo con los datos entregados por la entidad y citados en la prensa nacional, dictaminó que la causa inicial de la crisis energética fue una falla originada en instalaciones bajo la administración de ISA Interchile, donde además se efectuaron maniobras sin la coordinación obligatoria del Coordinador Eléctrico Nacional. Entre los cargos se incluyó la falta de mantenimiento oportuno de los equipos y la reactivación remota, no autorizada, de un sistema de comunicaciones, lo que tuvo efectos directos sobre la estabilidad de la red nacional. Este conjunto de errores desencadenó el corte generalizado, cuyos impactos pusieron sobre la mesa los cuestionamientos sobre los protocolos y la seguridad eléctrica.

Un alto directivo de la casa matriz de ISA en Colombia, consultado tras la emisión de la sanción, declaró en medios que la empresa sigue el proceso de cerca pero que todavía no se ha notificado oficialmente la resolución a la compañía, por lo que permanece en estudio si la multa es definitiva o si quedan recursos legales para apelar o presentar descargos. La declaración sumó que desde el momento del apagón la firma ha realizado una investigación técnica interna y que existe un informe elaborado por la autoridad regulatoria chilena.

En esa misma línea, la filial chilena de ISA comunicó a El Mercurio que analizaría en detalle la decisión de la SEC y confirmó su intención de cooperar con todas las instancias regulatorias. ISA Interchile opera diversas líneas estratégicas en Chile, entre ellas la Cardones-Polpaico, considerada por las autoridades como pieza clave para la interconexión y la seguridad del suministro eléctrico nacional. Este proceso sancionatorio se produce, además, en un contexto de escrutinio sobre la solidez y confiabilidad del sistema de transmisión, tras abrirse investigaciones en 2025 contra compañías y directivos del sector.

¿Qué significa “Coordinador Eléctrico Nacional” y cuál es su rol en la gestión eléctrica de Chile?
Esta pregunta resulta relevante porque la función del Coordinador Eléctrico Nacional fue mencionada repetidamente en el contexto de las sanciones y es crucial para entender la estructura y vigilancia del sistema eléctrico chileno. Se trata del organismo encargado de supervisar, coordinar y operar el sistema eléctrico del país, asegurando el suministro, la eficiencia y la seguridad de la red. En la investigación de la SEC, se señaló su falta de cumplimiento respecto a los deberes de vigilancia, lo que derivó también en multas a sus consejeros. Profundizar en el conocimiento de este ente permite comprender los mecanismos de control que fallaron durante el apagón y por qué su trabajo es esencial para el funcionamiento confiable del sistema eléctrico nacional, especialmente en situaciones de crisis como la experimentada en febrero de 2025.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

LO ÚLTIMO