En el marco de la Asamblea Anual de Afiliados de Camacol Bogotá y Cundinamarca se discutieron los retos del sector de la construcción en materia comercial, constructiva y de política pública. 

(Le puede interesar: Vivienda social debe ser prioridad del próximo presidente, recomienda Camacol)

Según la presidenta de Camacol, Sandra Forero Ramírez, “en la visión del sector está la atención a las necesidades habitacionales de los hogares colombianos con la provisión de vivienda formal, un entorno de seguridad jurídica y mayor productividad. Además, dijo que “dentro de los retos en vivienda se encuentran la formación de 1,6 millones de hogares urbanos en el país en el próximo cuatrienio, entre 2022 y 2026”.

Adicionalmente, para garantizar vivienda a los nuevos hogares urbanos y llevar el déficit cuantitativo urbano a cero, se requieren 6.138 hectáreas de suelo por año”.

Las proyecciones del sector, y la generación de empleo y desarrollo económico en las regiones se lograrán con una activa participación empresarial de los sectores construcción, financiero y de la cadena de suministros, y no minimizando la actividad empresarial y generando incentivos a la autoconstrucción informal y precaria.

(Vea también: Invasión en Quindío reclama alcantarillado; autoridades lo niegan por ser ilegal)

Asimismo, para que la política de vivienda sea sostenible e integral, la Presidenta del Gremio mencionó tres elementos fundamentales que se deben tener en cuenta.

“Primero, debemos tener un Plan Nacional de Equipamientos que fortalezca y agilice la edificación y provisión de equipamientos para los hogares que las habitan. Segundo, un modelo de acceso a la vivienda alterno a la propiedad que garantice que los hogares de menores ingresos logren satisfacer sus necesidades habitacionales”, comentó .

Lee También

Finalmente, la Dirigente Gremial recalcó que los hogares colombianos consideran que la política de vivienda es un valioso activo del país, por tanto, ese debe ser un fundamento para votar en las próximas elecciones. “En materia de vivienda, debemos reconocer que, así como hay muy buenas propuestas, también hay propuestas que generan riesgos enormes y un retroceso para la vivienda de los hogares del país, y para el desarrollo urbano formal y la actuación empresarial del sector”.