En Gol Caracol se transpira fútbol. Encuentra acá toda la información de la Selección Colombia, las figuras a nivel internacional, lo mejor de la Liga colombiana y el seguimiento del balompié internacional.
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), Ramón Jesurún, se refirió en Orlando, Estados Unidos, a una de las preocupaciones más frecuentes dentro del fútbol nacional: la polémica recurrente en torno al arbitraje de la Liga Betplay. Durante una entrevista concedida al programa 'Blog Deportivo' de Blu Radio, aprovechó la previa del enfrentamiento entre la Selección Colombia y Croacia para exponer su perspectiva sobre el ambiente que rodea actualmente a los jueces del fútbol colombiano.
Jesurún destacó la complejidad que implica dirigir a los encargados del arbitraje y puso especial énfasis en la labor de Imer Machado, director de árbitros de la FCF. Según su testimonio, recogido por Noticias Caracol, Machado ha sido objeto de críticas sistemáticas cada vez que un árbitro comete un error en la cancha. Para el directivo, esta tendencia resulta injusta, pues comparó la situación con culpar al técnico cada vez que un jugador falla una jugada. Recalcó que aquellas personas que critican con mayor dureza suelen ser quienes desearían ocupar ese puesto, y defendió el profesionalismo y honestidad con los que Machado ejerce su cargo, reiterando que su trabajo constante busca mejorar el nivel del arbitraje nacional.
Además, el presidente de la FCF abordó la percepción negativa que persiste sobre los árbitros colombianos en el contexto internacional, especialmente respecto a su posible participación en eventos de gran relevancia como el Mundial. Explicó que actualmente los nombres de los jueces que asistirán a la próxima cita mundialista aún no han sido determinados y lamentó que el arbitraje colombiano esté tan estigmatizado, pese a la enorme cantidad de partidos que se dirigen por fecha —una cifra que incluye tanto la categoría A como la B. Jesurún subrayó que los errores de uno o dos árbitros suelen eclipsar el desempeño satisfactorio del grueso del cuerpo arbitral, evidenciando que cuando un árbitro realiza un buen trabajo rara vez es noticia, mientras que los errores son amplificados, lo que conforma una narrativa negativa difícil de contrarrestar.
Finalmente, el dirigente enfatizó el compromiso de la Federación con la capacitación del personal arbitral, precisando que se han destinado cerca de 5 mil millones de pesos para el desarrollo de 17 cursos que abarcan todas las categorías, tanto en ramas femeninas como masculinas. A pesar de los avances logrados a través de inversión en formación y la presencia de instructores internacionales, Jesurún reconoció que los fallos continuarán existiendo, pues constituyen una parte inherente al fútbol. Sin embargo, mostró confianza en que los esfuerzos realizados han incrementado de manera significativa el nivel de los árbitros colombianos y exhortó a la opinión pública a comprender la complejidad del rol, evitando contribuir a una ola de críticas exacerbadas, especialmente en las redes sociales, donde la exposición y el escrutinio se ven intensificados por el uso de la tecnología.
¿Por qué los errores arbitrales generan tanta polémica en el fútbol profesional?
La constante discusión sobre los fallos arbitrales surge por la importancia que tienen estas decisiones en el resultado de los partidos, donde cualquier error puede ser determinante para el marcador final. Este nivel de influencia hace que jugadores, dirigentes, aficionados y medios evalúen minuciosamente el desempeño de los jueces y, en muchos casos, señalen a los encargados del arbitraje por cualquier controversia, como lo explica Ramón Jesurún en sus recientes declaraciones a Blu Radio y Noticias Caracol.
A esto se suma el hecho de que las redes sociales y la tecnología han ampliado el alcance de cada jugada, permitiendo repetidas revisiones y análisis públicos que pueden generar y avivar debates. En este contexto, se profundiza el escrutinio sobre la labor arbitral, relegando a un segundo plano los aciertos y concentrándose en los errores, lo que repercute en la percepción colectiva y dificulta la valoración objetiva del trabajo de quienes imparten justicia dentro del campo de juego.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO