El presidente del Congreso explicó que la decisión se basa en “unos conceptos jurídicos que nos dicen que legalmente esa proposición no es procedente”, cita RCN Radio.
“Yo no puedo pasar por encima de ese concepto jurídico, entonces no procede la proposición y por ende no se someterá a consideración”.
La moción de censura fue solicitada por 17 senadores el pasado 25 de septiembre, con motivo del escándalo de los ‘bonos de agua’, que habrían empobrecido a 117 municipios.
El senador Jorge Robledo, quien había citado a debate de control político a Carrasquilla y lideró la solicitud, consideró que la decisión de la mesa directiva “es una decisión autoritaria del duquismo” y convocó a una movilización social para defender los derechos de la oposición
“Prefirieron el autoritarismo al veredicto democrático y violar los derechos de la oposición. Al que la hace lo premian, es la realidad con Duque”.
Es una decisión autoritaria del duquismo la de impedir que se haga la moción de censura por corrupción contra Carrasquilla.
Los colombianos debemos exigir que se haga.
¡Los derechos de la oposición deben ser respetados! pic.twitter.com/0Xoe9hxbZI— Jorge Robledo (@JERobledo) October 3, 2018
Según El Espectador, la oposición descartó una moción extemporánea y acudirá a la ciudadanía para que “expresé su inconformidad con que funcionarios como Carrasquilla continúen en el Gobierno”.
LO ÚLTIMO
.svg)
