Noticias de Manizales y Caldas: todo en actualidad, investigación, deportes, vías y noticias de la región en La Patria.
En la madrugada de un día reciente, familias de una comunidad decidieron bloquear una calle hacia las 4:00 de la mañana. Su objetivo principal era celebrar una fiesta navideña y permitir que sus niños jugaran de forma segura, alejados del peligro que normalmente significa el paso continuo de automóviles. Esta decisión, motivada por el deseo de crear un ambiente festivo y seguro para los más pequeños, se tornó en el detonante de un serio altercado entre vecinos, según informó el medio LA PATRIA.
Sin embargo, no todos compartieron el ánimo festivo. A las 2:00 de la mañana, Iván David y un hombre identificado por el apellido Cardona buscaron cruzar esa vía bloqueada, pero al encontrarla cerrada, se produjo una acalorada discusión con una familia residente. La tensión inicial no logró disiparse y, un par de horas después, ambos hombres regresaron al lugar armados con un cuchillo y un arma traumática —objeto diseñado para disuadir y no letal, utilizado en ocasiones para defensa personal—, dispuestos a confrontar a quienes les impidieron el paso.
La situación escaló drásticamente. El enfrentamiento dejó como saldo a tres miembros de la familia heridos, unos con lesiones por arma blanca y otros por el arma traumática. La gravedad del hecho unió a los afectados, quienes lograron desarmar a Iván David y Cardona en un acto de defensa. Al acudir la Policía, encontró a Iván Darío (posiblemente Iván David, dada la similitud en los nombres señalados por LA PATRIA) esposado a una reja y al otro implicado, Cardona, tirado en el suelo.
El balance de la confrontación arrojó consecuencias médicas importantes: una mujer necesitará 14 días de incapacidad y un hombre, 20 días, mientras que sobre el tercer herido aún no se ha determinado la magnitud de las lesiones. En el hospital San Marcos, uno de los lesionados explicó a la Policía que lograron arrebatar a los agresores el arma traumática con la intención de entregarla a las autoridades.
Ambos sujetos fueron presentados ante audiencia judicial, donde se legalizó su captura, aunque por el momento no se les han imputado cargos. El avance del proceso judicial dependerá de los informes del médico legista, quien debe esclarecer si las heridas pusieron en riesgo la vida de los afectados, lo que podría dar pie a una acusación formal por tentativa de homicidio, como resaltó LA PATRIA. Mientras tanto, el fiscal solicitó y obtuvo del juez una medida de protección que prohíbe a los dos agresores acercarse al domicilio de las víctimas.
Hay que destacar que no se considera imputación por porte ilegal de armas en este caso, dado que el arma traumática utilizada no estaba modificada, por lo que no se encuadra en la legislación que regula el porte de armas prohibidas. Además, durante el forcejeo uno de los aprehendidos terminó resultando también herido.
¿Qué diferencia existe entre un arma traumática y un arma de fuego convencional en la legislación colombiana?
La utilización de armas traumáticas, según se desprende del reporte de LA PATRIA, no se considera automáticamente un delito de porte ilegal a menos que el arma haya sido alterada para aumentar su letalidad. En el caso narrado, la autoridad señaló que el arma empleada no había sido modificada, por lo que no constituyó un agravante legal inmediato respecto al porte.
El esclarecimiento de esta diferencia es relevante, ya que en muchos altercados la presencia o uso de un arma puede impactar directamente el tipo de cargos legales a los que se enfrentan los involucrados. Así, el análisis del médico legista y la investigación judicial determinarán los pasos a seguir en este caso particular.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
