Desmantelan red que fallaba acciones de tutela a cambio de millonarias sumas de dinero

Un exjuez, dos empleados judiciales y un inspector de policía fueron puestos bajo medida de aseguramiento debido a su presunta participación en una red de corrupción acusada de direccionar y fallar acciones de tutela a cambio de dinero.

Tras la presentación de elementos materiales probatorios por parte de la Fiscalía General de la Nación, un juez de control de garantías de Medellín (Antioquia) ordenó la detención en centro carcelario.

(Vea también: Confirmaron la fortuna que se ha perdido en Colombia por culpa de elefantes blancos)

Los implicados son el exjuez Primero Civil del Circuito de Bello (Antioquia), Jairo de Jesús Giraldo Naranjo; el oficial mayor de ese despacho, Víctor Hugo Arbeláez Gómez; el empleado de servicios judiciales, Luis Bernardo Navales Rodríguez, y el inspector de policía Juan Sebastián Montoya Cardona.

Los delitos que se les imputaron incluyen concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción, falsedad ideológica y material en documento público.

Citan a director de la UNP para que responda sobre el enredo con camionetas de la entidad

Corte Suprema sospecha de que CNE habría permitido aportes privados a campañas

Semana clave para Álvaro Uribe: se decide caso por manipulación de testigos

Confirmaron la fortuna que se ha perdido en Colombia por culpa de elefantes blancos

Según la investigación llevada a cabo por un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Medellín, entre los años 2020 y 2022, los implicados habrían conformado una red criminal dedicada a elaborar, direccionar y favorecer fraudulentamente acciones de tutela a cambio de dinero.

Acto seguido, uno de los casos identificados involucra a los servidores públicos, quienes se presume que recibieron dos millones de pesos de una empresa de publicidad a cambio de un fallo favorable para evitar la remoción de vallas publicitarias ubicadas en lugares prohibidos.

Las labores realizadas por la Dijín de la Policía Nacional permitieron determinar que las acciones de tutela eran elaboradas por Montoya y direccionadas por los empleados judiciales para ser asignadas al despacho del juez Giraldo Naranjo, quien habría resuelto los casos a pesar de no tener la competencia legal para hacerlo.

Finalmente, durante las audiencias concentradas, los cuatro acusados no se declararon culpables. Los defensores de Víctor Hugo Arbeláez Gómez y Luis Bernardo Navales Rodríguez apelaron la medida de aseguramiento.