En el video aparece Petro recibiendo mucho dinero por parte de un presunto contratista que, al parecer, después hizo parte de su equipo de gobierno cuando fue alcalde de Bogotá.

Según Valencia, hace públicas las imágenes porque considera que los congresistas que promovieron el debate, entre ellos Gustavo Petro, no tienen autoridad moral para acabar con las instituciones.

El video, que habría sido grabado hace 14 años, es viral en redes sociales este miércoles. Tras la polémica desatada, Claudia Gurisatti se refirió en su cuenta de Twitter y dijo que Petro tienen que dar explicaciones por los fajos de billetes que recibió.

Además, insinuó que este hecho también se podría relacionar con corrupción.

“Ahora dicen que el vídeo de los fajos de billetes que recibe Petro no tiene nada que ver con el debate, que es cortina de humo.! No creen que si el debate es sobre CORRUPCIÓN quienes cuestionan tan implacablemente y exigen explicaciones también tienen que darlas?”, sentenció la periodista de RCN.

Gurisatti no ha sido la única que se ha referido al video de Petro recibiendo fajos de billetes. En la mañana de este miércoles, Darío Arizmendi, en Caracol Radio, dijo que las explicaciones del senador son débiles.

“No se sabe si eso lo declaró en su declaración de renta o no, parece que no. Ni cuánta plata, pero era mucha plata. ¿Plata para la campaña? ¿Para qué esa plata? ¿Cuál fue el objeto del préstamo? Muchos interrogantes y pocas respuestas convincentes”, afirmó el Arismendi.