Arce se refería indirectamente al llamado que hizo el senador Gustavo Petro a marchar diciendo que nada podía impedirlo. En su trino criticaba la irresponsabilidad que esto representaba, calificando el llamado como “conveniente y temerario”.
No entiendo la lógica. Hacen llamados a marchas entre otras cosas por el precario sistema de salud (lo cual es cierto) pero exponiendo a los marchantes a tumultos, a enfermarse y tener que acudir a ese sistema de salud contra el que marchan. Convenientes, y temerarios
— steven arce (@stevenarce) June 16, 2020
Eduardo Luis, frecuente crítico de las protestas y proclive ideológicamente al uribismo y al gobierno Duque, aprovechó para hacerle el comentario: “Siga creyendo que las marchas son por el bien social”.
Arce, que en sus redes expresa opiniones muchas veces contrarias al pensamiento del relator, le respondió que “muchas sí lo son” y “muchas en este tiempo son necesarias”, pero que coincidía en parte pues “ante el enorme riesgo, la vida está primero”.
Muchas sí lo son, muchas en este tiempo son necesarias, pero ante el enorme riesgo la vida está primero, esa última parte la de la vida, la que tantos políticos no entendieron.
— steven arce (@stevenarce) June 16, 2020
La discusión convirtió a López en tendencia la noche de este lunes en Twitter por los cientos de mensajes que recibió, la mayoría criticando su posición en todo tipo de tonos. Los más constructivos reivindicaban el derecho a la protesta:
Al protestar, modificamos la agenda y comenzamos un debate, En una democracia electoral, la protesta proporciona una voz esencial para los grupos minoritarios, Las personas se da cuenta de que no están solas. Usted Eduardo Luis siga pidiendo domicilios en su burbuja.
— Juan Carlos Riatiga (@JuanCRiatiga) June 16, 2020
Lo son. No en este tiempo pero lo son. Si hubieramos marchado bien antes, tendríamos mejor salud, digo no solo aplaudir cuando nos están robando.
— Camilo Torres (@camilo_torres_j) June 16, 2020
Entonces, de las pocas herramientas que tiene el pueblo para expresarse y no son para el bien social? Para eso fueron creadas y son un derecho constitucional, que pocos aprovechen para vandalizar es diferente.
— Caleñazo2 (@calenazo2) June 16, 2020
Otros resultaron sumamente puntillosos y le echaron en cara la situación de Win Sports:
Y vos Eduardo Luis siga creyendo que Win es el canal que todos queremos …..
este año mas palo le llueven perros#lopagarasumadre pic.twitter.com/HtXDS8LLH6— 👹👹👹👹👹 . BaronRojo (@victorhjulian) June 16, 2020
LO ÚLTIMO
.svg)
