La congresista del Centro Democrático ha sido una de las voces más fuertes contra la tormenta que enfrentan en la Casa de Nariño, por cuenta de las revelaciones de la exnuera del jefe de Estado.
Days Vásquez reveló chats que tuvo durante dos años con Nicolás Petro en los que da cuenta de movimientos irregulares que hacía con altas sumas de dinero, que según ella, vienen de personajes como Santander Lopesierra, alias ‘el Hombre Marlboro’, exnarco que purgó una condena en Estados Unidos, y del ‘Turco’ Hilsaca, empresario investigado por homicidio y otros delitos.
(Le puede interesar: De a $ 50 o 100 millones, amigos y familiares de Nicolás Petro le ayudaban a mover plata)
Desde los sectores más cercanos al presidente de la República defendieron al presidente; en especial después de que la misma Vásquez asegurara que el presidente no tenía conocimiento de las acciones de su hijo, y que el dinero que entregaron esas personas para financiar su carrera a la Presidencia nunca llegó a su campaña.
Sin embargo, como es natural, lo contrario sucedió con la oposición y Valencia fue más allá al poner un manto de duda sobre la victoria del mandatario y a que no conociera lo que estaba pasando. Así lo expresó en un video de sus redes sociales:
“Intentan defenderse diciendo que el presidente no sabía, que todo fue a sus espaldas, pero la realidad es que está en entredicho la elección de Gustavo Petro”.
Además, dijo que todo se vincula al llamado ‘Pacto de la Picota’, que fue otro de los escándalos que ha acompañado el Gobierno actual, y en el que está relacionado Juan Fernando Petro, hermano del presidente.
Hoy tenemos certeza de que los narcos dieron plata para la campaña de Petro, tenemos certeza de que el gobierno intentó levantar órdenes de captura a extraditables y eliminarle órdenes de captura a narcos.
El pacto criminal fue el responsable de la elección de Petro pic.twitter.com/YkNtOQyQPX
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) March 3, 2023
(Le puede interesar: Gustavo Petro tomó decisión contra su hijo; ya sabía que escándalo le haría “mucho daño”)
En el mismo sentido, Paloma Valencia amplió su idea en una entrevista con NTN24 y pidió la renuncia del mandatario:
“Existe la responsabilidad política y en estas situaciones uno no puede estar pensado si se mantiene en el poder o no, uno tiene que pensar lo que le conviene a Colombia y lo mejor para el país es que Petro se haga a un lado. El presidente Gustavo Petro debería renunciar para no hacerle este daño a Colombia”.
La congresista opinó también en Noticias Caracol que el país no se debe dejar “enredar” sobre qué tanto sabía el presidente porque considera evidente que en su candidatura hubo dinero del narcotráfico y de los “pactos de los criminales”.
Los senadores Paloma Valencia y Ariel Ávila opinan sobre el futuro de la gobernabilidad del presidente Gustavo Petro debido al escándalo que se ha desatado en las últimas horas por la petición del mandatario de investigar a su hermano y a su hijo.
Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3 pic.twitter.com/x4u3aNP6va
— Noticias Caracol (@NoticiasCaracol) March 3, 2023
(Le puede interesar: “Que no haya adjetivos descalificadores contra Nicolás Petro”: sorpresiva defensa de Uribe)
Su copartidario, Miguel Uribe, tampoco cree que no haya entrado dinero ilícito a la campaña del hoy presidente: “Aquí lo importante es saber cuál es la verdadera cifra de la financiación de narcos y mafiosos en la campaña presidencial de Gustavo Petro”.
LO ÚLTIMO