La tesis del ahora jurista Montealegre es que las normas que le dieron vida legal al proceso de paz de La Habana sean considerados como tratados de paz, frente a los cuales no se pueden introducir modificaciones.

Según Semana, la jugada del fiscal, una de las últimas antes de abandonar su cargo este lunes a la medianoche, es la de evitar que a través de un plebiscito, una asamblea constituyente o un proyecto de ley, se puedan modificar los acuerdos que se logren en La Habana entre el gobierno y las Farc.

La manera como el Fiscal le lanzó este apoyo a los diálogos de paz de La Habana no deja de ser paradójica: a través de una demanda de las normas expedidas para darle vida a los diálogos de paz.

Acabo de presentar una demanda de constitucionalidad condicionada contra los actos y los acuerdos  que dieron lugar al proceso de paz en La Habana, en 2012 el presidente a través de sus representantes iniciaron un proceso de paz en La Habana y yo estoy solicitándole una sentencia interpretativa para que la Corte diga que los acuerdos que se están firmando en Cuba son equivalentes a un tratado de paz”,

indicó el fiscal Montealegre, según Blu Radio.

Confía Montealegre que la Corte, al fallar la demanda, considerará estos acuerdos como inviolables, es decir, les dará un rango de protección que aún una votación negativa de un plebiscito impedirá que tengan validez y legitimidad.