En una época en la que Colombia se prepara para elegir al próximo presidente de la República, surge una reflexión profunda sobre la necesidad de transformar el país desde la educación y la ciencia. El texto, escrito desde el anhelo de ver una nación con un cuerpo docente calificado, una comunidad científica vigorosa y una juventud capaz de pensar de manera crítica, plantea que la elección presidencial no solo es un acto político, sino una responsabilidad que incide directamente en el futuro del desarrollo social y científico del país.

El artículo, partiendo de la experiencia personal y profesional de una periodista científica, resalta la importancia de valorar y conocer el pasado como base para forjar el futuro. Relata cómo históricamente, figuras como José Celestino Mutis, con la Expedición Botánica al final del siglo XVIII, y Agustín Codazzi, con la Comisión Corográfica en el siglo XIX, sentaron precedentes en el estudio de la biodiversidad y el territorio. A finales del siglo XX, la creación del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología profesionalizó la labor científica en Colombia y alentó a la ciudadanía a pensar que es posible dedicarse a crear conocimiento y a proponer soluciones innovadoras desde el propio contexto nacional.

El acontecer actual, sin embargo, muestra un panorama poco alentador para el papel de la ciencia en la política. Según lo expuesto, ningún presidente ha priorizado este sector, y el actual gobierno ha implementado convocatorias inadecuadas para asignar los ya escasos recursos, incluso llegando a tener desencuentros con entidades de alto reconocimiento como la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (Avanciencia, antes A.C.A.C.) y Colfuturo. Estas organizaciones han sido claves en la formación de científicos nacionales y en el desarrollo de una cultura científica, brindando oportunidades de formación en universidades destacadas del mundo.

Para el futuro presidente de Colombia (2026-2030), la autora propone un compromiso a largo plazo con la educación y la ciencia. Reconoce, de acuerdo con la información presentada, que existen problemáticas urgentes como el sistema de salud, la inseguridad, la corrupción y el desempleo, pero insiste en que la única vía sostenible para solucionar estos retos es el fortalecimiento de la educación, la ciencia, la tecnología, la innovación, el emprendimiento y la cultura, como señalaba Gabriel García Márquez con su idea de una educación “desde la cuna hasta la tumba”. Solo así, sostiene la autora, será realmente posible transformar a Colombia.

¿Por qué es importante la toma de decisiones basada en la evidencia científica en Colombia?

La toma de decisiones con base en la evidencia científica significa utilizar resultados comprobados de investigaciones propias para guiar las políticas públicas y las acciones del gobierno. En Colombia, según la información presentada, este enfoque permitiría que las soluciones a problemas nacionales partan del conocimiento desarrollado en el contexto local y no solamente de modelos extranjeros, aumentando la pertinencia y eficacia de las decisiones.

¿Cuál ha sido el papel de Avanciencia y Colfuturo en la ciencia colombiana?

De acuerdo con el texto, Avanciencia (antes Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia, A.C.A.C.) y Colfuturo han sido entidades clave para el desarrollo científico en Colombia, promoviendo la formación de científicos colombianos y creando conciencia sobre la importancia de la ciencia en el país. Dichas instituciones han facilitado que investigadores nacionales accedan a educación en las mejores universidades del mundo.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

LO ÚLTIMO