Por esa razón, Sanín está sumergida en una lluvia de críticas, que arrecian cuando también señala que la sociedad debe reaccionar contra los violadores de niños, y no contra los pedófilos, pues para ella no son lo mismo.
La pedofilia no es un crimen. Es un crimen el actuar sobre ella, es decir, el abuso sexual a menores. Pero ningún deseo es punible en tanto deseo, ni es tampoco bueno o malo. Así que reaccionemos contra los violadores de niños, no contra los pedófilos. No es lo mismo.
— Carolina Sanín (@SaninPazC) August 20, 2018
El planteamiento de Sanín ha despertado más sensibilidad en la medida en que el mundo apenas está conociendo el escándalo de pederastia en Pensilvania, Estados Unidos, en donde sacerdotes pedófilos abusaron de más de 1.000 niños. Es claro que el común de la gente no hace las distinciones semánticas de Sanín, por lo que la califican de “defensora de criminales” en redes sociales.
“Por este tuit me acusan de “defender a criminales”, cuando lo que estoy haciendo es una distinción semántica para que, precisamente, se condene con consciencia a los criminales. Cuando no hay ningún acto, no hay un crimen. Solo digo lo mismo que dice la ley, mi señora”, afirmó en su defensa.
Ante la polémica que despertaron sus afirmaciones, Sanín publicó que no había sido una buena semana, pues la han catalogado de “asesina de bebés” y también de “corrupta y ladrona”.
Apoyo la legalización del aborto, y entonces soy "asesina de bebés". Critico la demagogia de la consulta aticorrupción, ergo soy "corrupta y ladrona". Hago ver que una parafilia no constituye un crimen si no hay actos, y me acusan de "defensora de criminales". Bravo, qué semana.
— Carolina Sanín (@SaninPazC) August 21, 2018
Usuarios en redes sociales opinan que la división de los dos conceptos por parte de la docente son un camino a la normalización del reprochable pensamiento.
Estas son algunas reacciones:
Pues les cuento que su Carolina Sanín o es muy bruta o perversa; sólo a ella se le ocurre en esta coyuntura salir a aclarar conceptualmente la diferencia entre un pedófilo y un violador de niños.
— 私悪魔です [Fxdetoblxck] (@Sorendion) August 20, 2018
Es una falacia separar deseo(sin constancia de actuación) y el acto que satisface el "deseo". Típico error de concepto de estos que promueven la "naturalización" de la pedofília. La excitación por medio de menores(visual) está considerada delito, se le llama porno de menores. pic.twitter.com/hlxiECVHAL
— Ricardo (@elgatovandido) August 20, 2018
Tan lindos los cerdos racionalizando el deseo sexual por niños y empezando a normalizarlo. Enfermos inmorales, defendiendo siempre el lado malo de todo.
— Elber Heintens (@silviodanterel1) August 20, 2018
El colmo que ahora defienda a pedófilos, póngale su hija o hijo a un pedofilia al lado y que se la o lo manosee, ahí le dejo pic.twitter.com/DBPLrGiVib
— rosa bonilla (@flaca65) August 20, 2018
Bajo la lógica de Carolina Sanín Garavito sería algo así como un “rebelde del deseo”. Ese es el problema de malentender el relativismo y no saber un pito de psicología.
— Vivian Martínez Díaz 🐅🌺🏳️🌈 (@VivianMartDiaz) August 21, 2018
Así es como transcriben la Historia, modifican valores, llaman a lo malo bueno y viceversa, para ella el "Señor" q ve videos de menores violentados, sodomizados, y esclavizados no es un crimen; porq el deseo no se ha llevado a cabo. Mentes enfermas, sadismo puro en Carolina Sanín https://t.co/6D9bn7rsmJ
— ..Mi Mundo Mi Voz.. (@jusediaz12) August 21, 2018
LO ÚLTIMO
.svg)
