El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
La recientemente anunciada reunión entre los presidentes de Colombia y Estados Unidos ha sorprendido a la opinión pública, principalmente por las intensas personalidades de ambos mandatarios y el historial de desencuentros que existe entre ellos. Según se desprende del análisis presentado en la entrevista, aunque la convocatoria parece haber sido sorpresiva, responde a gestiones anteriores de la embajada colombiana en Washington que buscaban propiciar un diálogo directo entre ambos líderes. Estas acciones cobran especial relevancia frente al contexto político, ya que existen sectores conservadores en ambos países preocupados por el impacto de la situación en Venezuela sobre el panorama electoral colombiano. El momento elegido para la comunicación, apenas unas horas después de un discurso del presidente Petro en defensa de la soberanía nacional, resalta la complejidad de las relaciones bilaterales.
El carácter impredecible de los presidentes, señala la fuente, añade incertidumbre sobre el desarrollo de la próxima cita. Basándose en episodios previos de encuentros internacionales, algunos observadores esperan una dinámica tensa y hasta degradante, mientras que otros recuerdan reuniones que, pese a las aparentes diferencias, transcurrieron en un tono cordial. Sin embargo, los especialistas advierten que cualquier resultado inicial, por positivo que sea, no asegura la estabilidad futura de la relación bilateral, ya que los desafíos persisten más allá de la diplomacia formal. Para avanzar, Colombia debe prepararse a fondo, definir sus prioridades y sostenerlas frente a las habituales condiciones impuestas por Washington. Persiste la importancia de fijar una agenda clara con objetivos tangibles.
En medio de especulaciones sobre posibles riesgos para el mandatario colombiano en territorio estadounidense, la embajadora descarta completamente la posibilidad de una acción judicial contra Petro. Destaca que no existe razón legal ni precedente diplomático que justifique tal acción, algo confirmado por la representación colombiana en Estados Unidos. Considera que un acto de esa naturaleza sería una torpeza estratégica difícil de imaginar, especialmente en un año electoral para Colombia.
Respecto a las estrategias para afrontar la reunión, la recomendación se centra en seguir las indicaciones del embajador Daniel García-Peña, quien posee amplio conocimiento sobre la política estadounidense y experiencia en la gestión de relaciones complejas con la administración Trump. Se aconseja a Petro no dejarse llevar por provocaciones y responder con serenidad y humor en caso de hostilidad.
Analizando los intereses de Estados Unidos bajo la conducción de Trump, la entrevistada sostiene que su enfoque es eminentemente transaccional, guiado por criterios de ganancia nacional y personal. Por tanto, los asuntos prioritarios para el diálogo bilateral giran en torno a la cooperación en temas cruciales como la lucha antidrogas, migración, seguridad y democracia en Venezuela, así como comercio e inversión, aunque alertando sobre temas sensibles como los recursos naturales. Frente al escenario internacional, se subraya el resurgimiento de una política de esferas de influencia y una renovada doctrina intervencionista estadounidense que ha llevado a operaciones militares controvertidas, como la intervención en Venezuela, definida aquí como invasión por violar el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas.
El fortalecimiento de tendencias autoritarias y la polarización política global refuerzan los desafíos. El auge de la extrema derecha se presenta como un fenómeno articulado que emplea narrativas conservadoras y estrategias de desinformación, con potenciales efectos devastadores en materia de derechos humanos. Por su parte, la izquierda enfrenta la urgencia de articular respuestas innovadoras y defender la democracia frente al debilitamiento de organismos multilaterales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), que han perdido capacidad de gestión efectiva ante nuevas crisis.
Frente a este panorama, la diplomática colombiana plantea que América Latina está llamada a desempeñar un papel protagónico en defensa de la autodeterminación, la soberanía y la renovación del orden internacional. La historia aún no está escrita, y el rumbo dependerá de la capacidad colectiva para defender los principios fundamentales acordados después de la Segunda Guerra Mundial.
¿Cómo podría la cooperación bilateral entre Colombia y Estados Unidos contribuir efectivamente a la estabilidad política y económica de la región?
Esta cuestión gana relevancia ante la incertidumbre global y el impacto de las políticas transaccionales en la toma de decisiones internacionales. Como se analizó en la entrevista, la alineación de intereses comunes —en temas de seguridad, migración y desarrollo sostenible— podría ayudar a disminuir tensiones y construir escenarios de beneficio mutuo.
El éxito de una cooperación eficaz depende, en gran medida, de la claridad de los objetivos y de la disposición a sostener acuerdos frente a las tensiones inherentes a las relaciones asimétricas. En un contexto de crisis multilaterales y tendencias autoritarias, la colaboración estratégica entre ambos países puede ser un factor clave para contribuir a la estabilidad regional y la defensa de los principios democráticos.
* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.
¿Qué dijo Gustavo Petro sobre tensión entre Estados Unidos y Ecuador?
El presidente Gustavo Petro encabezó en Puerto Asís, Putumayo, el acto protocolario de destrucción de material bélico entregado por la disidencia conocida como Coordinadora Nacional Ejército Bolivariano (CNEB), como parte de los avances hacia la paz total.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de mundo hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
