El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas mult...
La representante a la Cámara Katherine Miranda explicó en una reciente entrevista con la Revista Semana las razones detrás de su sorpresivo respaldo a la senadora Paloma Valencia, una decisión que ha generado polémica por su historial crítico frente al uribismo.
(Siga leyendo: La novela por la que la Alianza Verde explotó en tres pedazos, ¿por qué Cepeda no conquistó a los de centro?)
Durante su participación en el programa El Debate, formato de análisis político del medio, Miranda detalló que su apoyo se enmarca en una apuesta por lo que denomina un “liderazgo colectivo” de cara a las elecciones presidenciales de 2026, en las que Valencia se perfila como una de las principales candidatas.
El respaldo no ha pasado desapercibido. La congresista, integrante de la Alianza Verde, ha mantenido durante años una postura distante frente a sectores del Centro Democrático e incluso respaldó en el pasado al actual presidente Gustavo Petro, a quien recientemente ha cuestionado en varias ocasiones.
En la entrevista, Miranda fue enfática en que su decisión no implica una coincidencia ideológica plena con Valencia. “Tengo muchas diferencias con Paloma desde hace ocho años, pero es una mujer que ha respetado la independencia, la Constitución y la democracia. En el momento que está viviendo Colombia, tenemos que encontrarnos en lo fundamental”, afirmó.
(Lea también: “A mi hija sí la estoy criando”: Paloma Valencia, de frente contra Petro en el Congreso)
Uno de los momentos que más llamó la atención de la conversación fue cuando reconoció un cambio en su percepción política: “Me duele aceptar que mi tía uribista tenía razón”. Con esta frase, la representante sugirió que su postura actual responde a una lectura distinta del contexto nacional y a preocupaciones sobre el rumbo institucional del país.
Miranda también aprovechó el espacio en Semana para hacer un llamado a los jóvenes a informarse antes de tomar decisiones electorales y a analizar críticamente la coyuntura política. En ese sentido, lanzó advertencias sobre posibles riesgos para la democracia y aseguró que prefiere “ser oposición en una democracia que un perseguido en una dictadura”, en referencia a escenarios como el de Venezuela.
Además, mencionó que, aunque no votó por Valencia en la consulta interna, sí valora el tipo de liderazgo que la senadora ha venido construyendo junto a otros sectores políticos, entre ellos el exdirector del Dane Juan Daniel Oviedo.
“A mí lo que me gusta es ese liderazgo colectivo (…) me gusta que no es de extrema derecha ni nada por el estilo”, señaló, destacando también la disposición al diálogo y el respeto por las diferencias como elementos que, en su opinión, hacen falta en el panorama político actual.
Finalmente, Miranda dejó claro que su apoyo no significa una adhesión incondicional. “No es firmar un cheque en blanco”, dijo, al subrayar que mantendrá sus posiciones críticas tanto en público como en privado.
Sobre la posibilidad de ocupar un cargo en un eventual gobierno de Valencia, la congresista indicó en la entrevista que, por ahora, no lo contempla y que incluso evalúa tomar distancia de la vida pública, aunque reconoció que en política los escenarios pueden cambiar.
Paloma Valencia confirmó a Juan Daniel Oviedo como fórmula vicepresidencial
Luego de varias reuniones, Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo se reunieron una última vez en la casa de la candidata del Centro Democrático para hablar sobre los puntos en común que los llevarán a ser fórmula presidencial y una opción de centro-derecha para las elecciones del 31 de mayo.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
