"No era la señal adecuada": Trump enfurece a Europa con la exención al petróleo ruso
Los líderes europeos reaccionaron irritados a la decisión de EE. UU. de permitir hasta el 11 de abril la venta de petróleo ruso, sancionado por la invasión a Ucrania, con el fin de contrarrestar el alza de precios por la guerra contra Irán. Francia, Alemania, Reino Unido y Noruega criticaron la medida, contraria a la política europea de sanciones contra Moscú. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, advirtió que más fondos para Vladimir Putin significa más armas para el conflicto.
France 24 la componen cuatro cadenas mundiales de información continua (en francés, árabe, inglés y español), que emiten las 24/7 en 355 millones de hogares en los 5 continentes. France 24 cuenta con 61,2 millones de telespectadores semanales (medición realizada en 67 países de los 183 en los que se emite al menos una de las cadenas) y es el primer ca...
Este artículo fue curado por pulzo
Mar 13, 2026 - 1:25 pm
Merz deslizó que la noticia sorprendió a los socios europeos, al asegurar que “seis miembros del G7 expresaron una opinión muy clara de que esa no era la señal correcta”, durante la reunión de esta semana en la que participó EE. UU., quien, según el alemán, habría cambiado su postura.
“Actualmente existe un problema de precio, pero no de cantidad”, resaltó Merz, antes de sugerir que le “gustaría saber qué otros motivos llevaron al Gobierno estadounidense a tomar esta decisión”.
German Chancellor Friedrich Merz said easing sanctions against Russia is wrong after the U.S. issued a 30-day waiver for countries to buy sanctioned Russian oil stranded at sea https://t.co/xIeYDUmk9Upic.twitter.com/zkWAHIHEAx
La Unión Europea está trabajando con Canadá y Noruega para construir “estrategias conjuntas en materia de suministro de energía”, declaró el canciller alemán ante la prensa en Bardufoss, Noruega, durante los ejercicios de respuesta al frío de la OTAN, que supervisó junto al primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, y el canadiense, Mark Carney.
El primer ministro noruego también opinó que no se deberían suavizar las sanciones energéticas contra Rusia.
La licencia anunciada por EE. UU. fue tema de discusión entre los presidentes de Francia y Ucrania durante un encuentro bilateral en París este viernes. “Esta flexibilización podría proporcionar a Rusia unos 10.000 millones de dólares para la guerra. Esto, desde luego, no contribuye a la paz”, condenó Volodímir Zelenski, cuyo país sufre la invasión del Kremlin desde febrero de 2022.
“Rusia gasta el dinero de la venta de energía en armas y todo eso lo usa luego en nuestra contra. Por lo tanto, levantar las sanciones solo para que luego haya más drones volando hacia nosotros no es, en mi opinión, la decisión correcta”, manifestó el mandatario ucraniano.
“Hasta ahora, solo hay un ganador en esta guerra: Rusia”
A su lado, Macron expresó que “la situación actual no justifica en absoluto el levantamiento de estas sanciones”. En sintonía con su homólogo alemán, recordó que “en lo que respecta al G7, la postura común ha sido mantener las sanciones contra Rusia”.
Francia utilizará la presidencia del G7 para construir “una estrategia real de resistencia energética”, señaló Macron, consciente de la dependencia europea de las importaciones de gas ruso y los temores por el suministro de petróleo derivado del conflicto en MedioOriente.
Europa teme que la decisión de la Administración Trump engrose los bolsillos del Kremlin, en un momento en que Putin necesita continuar financiando su guerra contra Ucrania.
La Unión Europea, que ha aplicado casi una veintena de paquetes de sanciones a Moscú, considera que la medida de Washington contrarresta con sus esfuerzos de socavar económicamente al Gobierno de Putin y sus aliados.
El presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, lanzó una afirmación el martes que hoy suena profética: “Hasta ahora, solo hay un ganador en esta guerra: Rusia”, declaró ante los embajadores de la UE, reunidos en Bruselas.
Costa también vinculó el aumento de los precios de los hidrocarburos con “nuevos recursos” para el Kremlin “para financiar su guerra contra Ucrania”.
En ese sentido, el primer ministro británico, Keir Starmer, manifestó a través de su portavoz que “todos los socios deben mantener la presión sobre Rusia y su capacidad de respuesta ante la guerra”.
El mensajero de Downing Street apuntó el viernes que “la mejor manera de impedir que Rusia siga apoyando a actores hostiles es mantener la presión colectiva y poner fin a la guerra en Ucrania”.
Alrededor de 7,3 millones de barriles de petróleo ruso se encuentran en almacenamiento flotante, mientras que 148,6 millones de barriles están en buques en tránsito, estimó la empresa de análisis Vortexa.
Otros datos de seguimiento de buques traducen esa cifra en 420.000 toneladas métricas de diésel y gasóleo ruso que podrían estar disponibles para vender en el mercado.
La licencia expedida por EE. UU. autoriza la entrega y venta de petróleo crudo ruso y productos derivados que hayan sido cargados en buques antes del 12 de marzo, una prerrogativa que estará válida hasta la medianoche del 11 de abril.
“Vemos que Estados Unidos busca estabilizar los mercados energéticos y, en este punto, nuestros intereses coinciden”, declaró este viernes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, en la rueda de prensa diaria.
No obstante, Rusia, uno de los principales productores de petróleo del mundo, reclamó a Washington más flexibilización en las medidas, al considerar que es “imposible” estabilizar el mercado mundial de la energía sin el crudo ruso.
Trump confesó que cree que el presidente Putin podría estar ayudando a Irán “un poco”, durante una entrevista con ‘Fox NewsRadio‘ transmitida en la mañana del viernes.
A causa del cierre del estrecho de Ormuz anunciado por Irán en el marco de la guerra, se estima que los recortes totales en la producción de petróleo en Medio Oriente oscilan entre 7 y 10 millones de barriles diarios, lo que representa entre el 7% y el 10% de la demanda mundial.
La preocupación por el corte de Ormuz habría llevado a Francia e Italia a buscar acercamientos con Teherán, según filtró ‘Financial Times’, con la intención de permitir la circulación de navíos por el paso marítimo estratégico, por donde fluye una quinta parte del crudo mundial.
No obstante, el Gobierno de Giorgia Meloni desmintió la existencia de negociaciones con Irán para garantizar el paso seguro por el estrecho de Ormuz, según el testimonio de una fuente del Ministerio de Asuntos Exteriores italiano citada por la agencia de noticias Reuters.
“En sus contactos diplomáticos, los líderes italianos quieren favorecer las condiciones para una desescalada militar general, pero no hay ninguna negociación secreta destinada a preservar solo algunos buques mercantes a expensas de otros”, resaltó.
Usamos "Cookies" propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada. Si continúa navegando acepta su uso. Más información aquí
.svg)
