RFI (Radio France Internationale) - radio francesa de actualidad, difundida a escala mundial en francés y en 15 idiomas más*, mediante 156 repetidores de FM en ondas medias y cortas en una treintena de satélites a destino de los cinco continentes, en Internet y en aplicaciones conectadas, que cuenta con más de 2.000 radios asociadas que emiten sus progra...
Veinte años de prisión. Esa es la pena a la que fue condenado el lunes 9 de febrero de 2026 por un tribunal de Hong Kong el exmagnate de los medios de comunicación prodemocrático Jimmy Lai por conspiración con el extranjero y publicación sediciosa, a pesar de las presiones del Reino Unido, Estados Unidos y los defensores de los derechos humanos a favor de su liberación. “Tras examinar la grave conducta delictiva de Lai […], el tribunal consideró que la pena total impuesta a Lai en este caso debía ser de veinte años de prisión”, reza un documento resumen de los jueces presentado en una audiencia que solo duró unos minutos.
Presente en el banquillo de los acusados, Jimmy Lai permaneció impasible durante la lectura de la sentencia. Mientras se lo llevaban, saludó con la mano, con el rostro serio, a las personas presentes en la sala, entre las que se encontraban su esposa Teresa y antiguos periodistas de Apple Daily, el periódico prodemocrático —hoy cerrado— que él mismo había fundado. El empresario se enfrentaba a una pena de cadena perpetua.
El 15 de diciembre de 2025, Jimmy Lai fue declarado culpable de tres cargos tras un juicio que, según los defensores de los derechos humanos, marcó el fin de la libertad de prensa de la que durante mucho tiempo se enorgulleció el territorio devuelto por el Reino Unido a China en 1997. El tribunal incluyó en los 20 años de prisión dos años de una condena ya dictada contra él por fraude, lo que debería significar que, de hecho, cumplirá dieciocho años más.
“Sentencia de muerte”
Los cargos se basaban en la ley de seguridad nacional impuesta por China tras las manifestaciones a favor de la democracia, en ocasiones violentas, que sacudieron Hong Kong en 2019. Los presuntos hechos de colusión con el extranjero eran punibles con cadena perpetua, y los de publicación sediciosa, con dos años de prisión.
En su sentencia de 856 páginas dictada el 15 de diciembre, los jueces escribieron que el exmagnate de 78 años había “alimentado su rencor y su odio hacia [China] durante gran parte de su vida adulta” y que había tratado de “derrocar al Partido Comunista Chino”. La acusación también presentaba a Jimmy Lai como el cerebro de complots destinados a provocar actos hostiles por parte de países extranjeros contra Hong Kong o China, y a instaurar sanciones o un bloqueo. Este se declaró inocente. Jimmy Lai está encarcelado desde 2020 y se le mantiene en aislamiento “a petición suya”, según las autoridades, pero su familia está preocupada por su delicada salud.
En su reacción del lunes 9 de febrero, Pekín consideró “legítima” la condena. Los órganos judiciales de Hong Kong “ejercen sus funciones de conformidad con la ley (…) Esto es razonable, legítimo y legal, y no hay lugar para discusiones”, declaró en una rueda de prensa habitual el portavoz de Asuntos Exteriores, Lin Jian. Cuando se le preguntó por las reacciones extranjeras a la sentencia, instó a “los países afectados a respetar la soberanía de China, a respetar el Estado de derecho en Hong Kong, a abstenerse de hacer declaraciones irresponsables (…) y a abstenerse de interferir, en cualquier forma, en el sistema judicial de Hong Kong o en los asuntos internos de China”.
Esto se debe a que, tras la condena de Jimmy Lai a 20 años de prisión, las organizaciones de defensa de los derechos humanos expresaron su consternación. Human Rights Watch habló de “sentencia de muerte” y Amnistía Internacional de ataque a la libertad de expresión. “La pena de prisión impuesta a Jimmy Lai es un ataque premeditado contra la libertad de expresión que ilustra perfectamente el desmantelamiento sistemático de los derechos que antes caracterizaban a Hong Kong”, escribió Amnistía Internacional en un comunicado. “La dura pena de 20 años de prisión impuesta a Jimmy Lai, de 78 años, equivale, de hecho, a una sentencia de muerte”, reaccionó por su parte Human Rights Watch.
Una sentencia “draconiana” y “cruel”
En Taiwán, el Consejo de Asuntos Continentales, es decir, el ministerio encargado de las relaciones con China, declaró en un comunicado que China y Hong Kong “han incluido la influencia de los medios de comunicación y las conexiones internacionales en el ámbito de la seguridad nacional, con el objetivo de sembrar el terror en todos los sectores y fronteras”.
Por su parte, los hijos de Jimmy Lai calificaron la sentencia de “draconiana” y “cruel”. “La condena a mi padre a esta draconiana pena de prisión es devastador para nuestra familia y pone su vida en peligro. Esto supone la destrucción total del sistema judicial de Hong Kong y el fin de la justicia”, reaccionó Sebastien Lai, mientras que su hermana Claire lamentó una sentencia “cruel” teniendo en cuenta el deterioro de la salud de su padre en prisión. Si Jimmy Lai la cumple, “morirá como un mártir entre rejas”, añadió.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO
.svg)
