La alerta comenzó con una denuncia hecha desde la cuenta de Twitter @DonIzquierdo_ , en donde sostienen que la columna llamada El plan contra Uribe está siendo difundida con estrategias invasivas.

En la denuncia, los usuarios de la red social cuestionan cómo fue que el encargado de difundir dicho artículo de opinión obtuvo los datos personales de los destinatarios.

Además, se preguntan cuál es la entidad que debe regular el envío de información a personas que no la están pidiendo.

Vicky Dávila y Álvaro Uribe

Artículo relacionado

Vicky Dávila vuelve a defender a Uribe: dice que ultrajarlo se volvió "deporte nacional"

En esa misma línea, el usuario Juan Camilo Caicedo (@JUANCAELBROKY), que se identifica como activista de paz e investigador, y que tiene más de 86.000 seguidores en Twitter, cuestiona si para esta difusión “Vicky Davila se apoyó en el uribismo?”. 

Además, le preguntó directamente a la Superintendencia de Industria y Comercio si hubo un tratamiento ilegal de los datos personales. 

De igual forma, hubo quienes le pidieron a la periodista que se pronuncie al respecto, pero eso —hasta el momento— no ha ocurrido.

Vicky en el uberrimo

Artículo relacionado

Vicky Dávila sale en defensa de Uribe por indagación y ¿arremete contra Santos?

Sobre la manera en que los mensajes de texto han llegado a los celulares, @DonIzquierdo_ señala que el número del que fueron enviados con la divulgación de la columna es 856-86. “Parece un número computarizado para transmitir aleatoriamente este tipo de información”, apunta.

De hecho, asegura que ese número pertenece a “Infobip Colombia S.A.S.” y cita al portal numerostelefono.com, donde efectivamente aparece asignado a esa compañía.

Fue tal el inconformismo de quienes dicen haber recibido el mensaje que #VickyDavilaResponda ha sido tendencia toda la tarde en el país. De hecho, la cuenta @TrendsBogota reportó la popularidad de esa etiqueta.

¿Práctica ilegal?

La estrategia para difundir el artículo de opinión hizo que en la red social se discutiera sobre si se violó la ley.

Hubo quienes aseguraron que se trató de una oferta más “que le llega a uno por correo”. Sin embargo, otros usuarios lo señalaron como “un delito tipificado en el código penal por violación a los datos personales”.

De hecho, la Ley 1273, de 2009, en su Artículo 269F, sobre la violación de datos personales, dice que “el que, sin estar facultado para ello, con provecho propio o de un tercero, obtenga, compile, sustraiga, ofrezca, venda, intercambie, envíe, compre, intercepte, divulgue, modifique o emplee códigos personales, datos personales contenidos en ficheros, archivos, bases de datos o medios semejantes, incurrirá en pena de prisión de cuarenta y ocho (48) a noventa y seis (96) meses y en multa de 100 a 1000 salarios mínimos legales mensuales vigentes”.

A continuación, las denuncias de los usuarios:

LO ÚLTIMO