A pesar de la petición, el Museo Metropolitano de Arte no quitará la pintura de la vista del público. El origen de la polémica es claro: la obra muestra a una niña en una posición que deja a la vista su ropa interior, reseña The New York Times.
La petición para retirar la pintura es encabezada por la empresaria Mia Merrill, que a través de la plataforma ThePetitionSite.com empezó a recoger apoyo de miles de personas para apoyen su posición. La meta es llegar a 9 mil personas que respalden la iniciativa, y ya van 8.790, según se ve en la página.
De acuerdo con Merrill, dado el actual contexto de acusaciones de acoso y abuso sexual “que se hacen más públicas cada día”, al mostrar la obra de Balthus, el museo le hace el juego al “voyeurismo y a la cosificación de los niños”, cita The Huffington Post.
También te puede interesar
Merrill también pretendía que la pintura fue reemplazada por una obra de arte que hubiera sido producida por una mujer contemporánea de Balthus, que nació en 1908 y falleció en 2001.
El Museo, por su parte, dijo que “momentos como este ofrecen una oportunidad para la conversación”, y aclaró que el objetivo de la importante galería es recolectar y conservar obras de arte significativas para “conectar a la gente con la creatividad, el conocimiento y las ideas”, cita el New York Post.
Además, la Coalición Nacional contra la Censura respaldó la postura del museo en un comunicado en el que dice que este, al igual que otros casos de polémicas con museos estadounidenses (específicamente el caso del Museo Guggenheim, también en Nueva York), dejan ver una “inquietante tendencia” de censurar el arte cuando se mete con temas espinosos.
LO ÚLTIMO
.svg)
