“Un prontuario criminal ha caracterizado a esta familia desde siempre”, escribió Úsuga en su columna sobre “el Clan Gnecco Cerchar”, luego de lo cual mencionó a José Amiro Gnecco, casado con Vicky Dávila desde el 2008.
Tras la publicación de dicho artículo, la periodista compartió en Twitter un fragmento del mismo en el que se menciona a su hijo como “cuarta generación del clan Gnecco” (dicha frase ya no aparece en el escrito de Úsuga) y se quejó de que en esa columna se mencionara con nombre propio al menor y se le vinculara con un clan.
En su queja, la comunicadora publicó, además, una captura de pantalla que demostraría que Daniel Mendoza, creador de la serie ‘Matarife’, promovió la lectura de la columna titulada ‘La banda de los Gnecco’. (Mendoza eliminó el mencionado tuit).
“Los responsabilizo [a Mendoza y Úsuga] de lo que le pase a mi bebé”, escribió la periodista en el trino en el que resaltó el “delito” que representa “exponer el nombre de mi hijo menor de edad en un artículo donde hablan de un Clan delincuencial”.
No solo mencionan con nombre propio a mi hijo menor. Lo meten como parte de un clan.
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) June 22, 2020
En seguida, Dávila publicó otros trinos en los que continuó reprochando las acciones de Úsuga y Mendoza por “estigmatizar” y “poner en peligro” a su hijo.
Abogados Daniel Mendoza y señor Gener Usuga a los niños se respeta, no se les toca. Son sagrados. Mi hijo menor de edad no tiene la culpa de que uds me odien. Nunca podían mencionar con nombre propio a un menor, al que ponen en riesgo y además estigmatizan. Él no puede defenderse
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) June 22, 2020
Ante los señalamientos, el autor del artículo se disculpó, también en Twitter, “por haber transcrito el nombre” e indicó que este había sido eliminado de la columna.
Sin embargo, también comentó Úsuga en esa red social, “mi artículo transcribe lo que se encuentra en documentos periodísticos en los mismos buscadores de Internet que usted menciona en su columna #LaBandaDelPajarito”.
Pido disculpas por haber transcrito el nombre de su hijo en un documento q habla de un clan delincuencial. Hemos eliminado el nombre del menor de nuestro articulo.
Creo que ahora si podra explicar su silencio referente a los delitos de #LaBandaDeLosGnecco https://t.co/WPge1tNQZL
— Gener Usuga (@gener_usuga) June 22, 2020
Mendoza, por su parte, respondió a la acusación con fuertes calificativos hacia la comunicadora, manifestó su desacuerdo con el hecho de que se haya publicado el nombre de un niño en la citada columna y aclaró que él no fue el autor de la misma.
Vicky:
1)No sea trafuga y enredadora
2)Yo no escribí el artículo
3)En el artículo no dice que su hijo tenga 8 años
4)Bajé el artículo y le voy a pedir al autor que saque al menor
5)Esta es una prueba del caudal de basura difamatoria que no deja de salir de su boca. Contrólela https://t.co/OrDbOscG5g— Delator (@ElQueLosDELATA) June 23, 2020
Vicky no escribí el artículo, ni en él aparecía la edad de su hijo. Yo le di rt y ya. Al saber que había un menor lo quité. Usted tiene todo el derecho a protestar por eso, lo que no está bien es que instrumentalice mi nombre para hacerle creer a la gente que yo lo escribí. https://t.co/0X0Gel1TUU
— Delator (@ElQueLosDELATA) June 23, 2020
De inmediato, la también columnista continuó el cruce de trinos y le reclamó al creador de ‘Matarife’ por “invitar a leer” el artículo que mencionaba a su hijo.
Ud promovió e invitó a leer un artículo en que mencionaban a mi hijito de 8 años como miembro de un supuesto clan delincuencial. Ud es abogado y sabe lo que hizo. Ud puso en riesgo a mi hijo y lo etiquetó. Aquí no se valen insultos. Uds pusieron en juego la vida de un bebé. https://t.co/Jsn0C9NQTg
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) June 23, 2020
Fue tal el enojo de Dávila, que esta hizo un llamado, de nuevo en Twitter, a defensores de derechos humanos y de menores de edad, el cual llegó a ser contestado por la directora del ICBF, Lina María Arbeláez, quien incluso anunció la intervención de la Fiscalía en este caso.
El abogado Daniel Mendoza y el señor Gener Usuga expusieron el nombre de mi hijo de solo 8 años, como miembro de un clan delincuencial. Dónde están los defensores de derechos humanos. Dónde están los que defienden a los niños. Esto es un delito. Esto pone en peligro a mi hijo.
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) June 22, 2020
#PorLaNiñezDenuncio Ningún niño o niña puede ser expuesto o vulnerado, publicar su nombre pone en riesgo su integridad y viola Art. 7 y 47 del Código de Infancia y Adolescencia. Reprocho lo que hicieron con el hijo de @VickyDavilaH y actuaremos inmediatamente con la @FiscaliaCol
— Lina María Arbeláez (@linaarbelaez) June 23, 2020
Finalmente, el abogado Iván Cancino publicó un comunicado en el que indicó que asumía la defensa del hijo de Vicky Dávila, pues “su nombre fue publicado el día de hoy 22 de junio en redes sociales causando graves afectaciones a su integridad, consecuencia de esta publicación ha surgido un sin número [SIC] de amenazas en contra del menor y su madre”.
En el anuncio de Cancino se manifestó que “se acudirán a las instancias legales solicitando la protección del menor, así como las rectificaciones necesarias e indemnizaciones correspondientes”.
Asumimos la defensa de @VickyDavilaH y su hijo menor. No todo vale, hay límites que no se traspasan. Hoy se incluyó el nombre de un menor de edad en un artículo que circuló en redes , en el cual se le acusaba además de cosas alejadas de la realidad que lo pusieron en peligro.👇🏼 pic.twitter.com/MwsMpghVku
— Iván Cancino (@CancinoAbog) June 23, 2020
Y aunque en el comunicado no se menciona a Mendoza, revista Semana dijo que Cancino “llevará ante la justicia el caso para que el abogado Daniel Mendoza y el defensor de derechos humanos Gener Úsuga respondan por los ataques”.
Dicha acción legal corresponde puntualmente a una denuncia penal, precisó el semanario al referirse a la decisión que su periodista tomó y haría efectiva en próximos días.
LO ÚLTIMO
.svg)
