En medio de la controversia que ha generado la libertad de algunos procesados por delitos cometidos durante el paro nacional de 2021 –entre ellos integrantes de la Primera Línea–, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, expresó su “dolor” por el hecho de que un sector de la sociedad se oponga a la libertad de esos jóvenes como voceros de paz, y sí tolere la excarcelación de “un alias no sé qué, que mató a tantos y descabezó a tantos”.

(Le puede interesar: Cárcel para alias ‘Camila’, señalada de gestionar recursos del Eln para la ‘primera línea’)

En entrevista con EL COLOMBIANO, Osuna aseguró que “la sociedad ha aceptado con cierta facilidad” la figura de gestores de paz, que ha permitido la libertad de personas con “un prontuario criminal de sangre muy notable”. Sin embargo, “ha rechazado abierta y airadamente” la excarcelación de jóvenes, casi siempre líderes juveniles o comunitarios, que han participado en la protesta.

“Esto me ha llamado la atención: somos una sociedad intolerante frente a la disidencia. Nosotros toleramos que un alias no sé qué, que mató a tantos y descabezó a tantos, salga como gestor de paz, pero que una persona que participó en protestas y terminó encarcelada salga como vocero de paz nos parece una cosa que no podría suceder en una sociedad democrática. He recogido eso con cierto dolor por la sociedad en la que vivimos”, manifestó.

En esa línea, Osuna declaró que lo anterior obedece a “un relato muy bien elaborado” que ha intentado, con “eficiencia”, criminalizar la protesta social: “Se nos ha presentado la idea de que estar en desacuerdo y manifestarlo es malo para la sociedad”. El ministro responsabilizó de ese relato a sectores políticos y de la prensa.

(Le puede interesar: Rechazan solicitud de liberar tres miembros de ‘primera línea’ que serían voceros de paz)

Por otro lado, frente a la controversia por procuradores y fiscales que se han opuesto a esas liberaciones aduciendo vacíos legales en la paz total de Petro, Osuna se declaró respetuoso de la decisión de los jueces, “que siempre tienen la última palabra”.

“Las decisiones que toman los jueces, por lo menos en este Gobierno, se acatan, se obedecen de inmediato sin reparo alguno (…) Ahora, que las leyes tengan margen de interpretación que permite tomar decisiones en distinto sentido, pues desde Adán y Eva. Eso ha ocurrido siempre y forma parte del mundo jurídico. También es cierto que unas instituciones nuevas, unas figuras nuevas que tienden a aclimatar un escenario de paz en el país, han suscitado unas controversias y dudas judiciales que antes no se habían planteado, pero eso es usual”, agregó.

LO ÚLTIMO