El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Según el expresidente Andrés Pastrana, la Fiscalía General lo citó a una audiencia de conciliación por la denuncia que el presidente Gustavo Petro instauró en su contra, por los presuntos delitos de injuria y calumnia. A través de su cuenta de X, Pastrana publicó el llamado que le hizo el ente acusador y le lanzó varias pullas a Petro.
“En la estrategia de Gustavo Petro de silenciar a la oposición, criminalizando la opinión, me citó la Fiscalía el 30 de enero a audiencia de conciliación, por la denuncia que interpuso en mi contra. Demostraré ante las autoridades la persecución de este Gobierno. No me callará”, dijo el exmandatario.
(Lea también: “Hollman Morris nunca debió ser subdirector de RTVC”: Jennifer Pedraza)
En la estrategia de @petrogustavo de silenciar a la oposición, criminalizando la opinión, me citó @FiscaliaCol el 30 de enero a audiencia de conciliación, por la denuncia que interpuso en mi contra. Demostraré ante las autoridades la persecución de este gobierno. No me callará. pic.twitter.com/YVSffF1Wud
— Andres Pastrana A (@pastranaandres_) January 17, 2024
Este pleito se remonta a noviembre de 2023, cuando Pastrana, en sus redes sociales, aseguró que la campaña y presidencia de Petro “no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total”. El mandatario respondió a las pocas horas con el anuncio de acciones legales contra Pastrana.
Estas se materializaron el 7 de diciembre del mismo año, fecha en la que Petro lo denunció ante la Fiscalía por los delitos de injuria y calumnia (artículos 220 y 221 del Código Penal). “Quiero dejar claro que estas acusaciones son completamente falsas. No existe ninguna base de verdad en sus afirmaciones, y dichas declaraciones no reflejan en lo más mínimo la realidad de mi administración y los principios que la guían”, dijo Petro.
Según el presidente, las acusaciones “constituyen un ataque directo a mi derecho fundamental a la honra y el buen nombre, un derecho que la Corte Suprema de Justicia ha reconocido como un atributo inherente a la dignidad humana. También son una afrenta contra los cientos de servidores públicos del Gobierno Nacional”.
![image_desktop](https://d2yoo3qu6vrk5d.cloudfront.net/pulzo-lite/images-resized/PP3349359A-h-m.webp)
![image_desktop](https://d2yoo3qu6vrk5d.cloudfront.net/pulzo-lite/images-resized/PP3324551-h-m.webp)
![image_desktop](https://d2yoo3qu6vrk5d.cloudfront.net/pulzo-lite/images-resized/PP3312557A-h-m.webp)
![image_desktop](https://d2yoo3qu6vrk5d.cloudfront.net/pulzo-lite/images-resized/PP3311189A-h-m.webp)
En la denuncia también argumentó que las declaraciones del expresidente Pastrana tienen un potencial significativo para dañar su honra y desacreditar su gobierno, en tanto ocupa una “prominente posición y la amplia difusión (…) quiere obtener relevancia y figuración políticas mediante la manipulación y distorsión de información, afectando con ello no solo a un individuo, sino a la democracia y a las instituciones del Estado”.
LO ÚLTIMO