‘Lozada’ aseguró en Blu Radio que le parece “muy irresponsable”, de parte del exfiscal, decir que los escoltas de ‘Iván Márquez’ quieren asesinar al senador, y aseveró que Martínez “nunca” le habló de ese supuesto plan.
“No conozco a qué hace referencia el señor [ex]fiscal. Debo decir, con todo respeto, pero también con toda claridad, que me genera la mínima credibilidad lo que diga el señor Néstor Humberto Martínez. Es un hombre en cual yo no confío; me perdona el calificativo, pero [él] es perverso […] No creo en sus palabras, sé de su forma de actuar, a veces perversa”, dijo el senador.
Asimismo, el congresista manifestó que no sabe qué intención tuvo el exfiscal para hacer esa afirmación, pero que su mayor temor es que “de alguna manera se quiera ambientar un atentado en contra de la directiva del partido [Farc] y justificar ese hecho en los anuncios que se hicieron en las últimas horas” por parte de ‘Iván Márquez’, sobre un nuevo levantamiento armado.
“Me parece muy peligroso este tipo de aseveraciones y por eso pienso que voy a recurrir a la Fiscalía a pedir que él [Martínez], como ciudadano colombiano, aporte los elementos que tenga al proceso investigativo”, aseguró.
No obstante, ‘Lozada’ tampoco se mostró seguro de que ‘Márquez’, que fue camarada suyo en la guerra, no vaya atentar contra su vida.
Por su parte, Martínez, que enseguida diálogo con la misma emisora, dijo que se declaraba “perplejo y sorprendido” por las declaraciones del senador, y habló de una supuesta reunión que tuvo con el congresista, cuando todavía era fiscal general, en la que, junto a la directora de la Unidad de Crimen Organizado, Marta Mancera y el fiscal que llevaba el caso, le comentó a ‘Lozada’ del supuesto plan para asesinar al exguerrillero.
El exfuncionario aseguró que le advirtieron al senador del partido Farc de una persona que se quería ganar la confianza del congresista, dándole “información sobre un supuesto plan para desacreditarlo en relación con la ocurrencia de delitos sexuales, mientras él fue combatiente” de la guerrilla, y que esa persona habría borrado mensajes que eran importantes en la investigación “en beneficio de ‘Lozada’”.
“Esa persona, por elementos técnicos de la Fiscalía, fue identificada a través de cotejo de voces. Hubo seguimientos y operaciones autorizadas a esa persona, [y eso] fue de conocimiento del señor ‘Lozada’. Eso consta en un expediente judicial”, dijo Martínez.
Y agregó: “Hay informes y actuaciones del laboratorio forense del CTI porque esa persona que se le había aproximado, le había dejado unos mensajes que eran muy importantes para la investigación y, cuando él [‘Lozada’] ingresó al búnker de la Fiscalía, fueron borrados, lo que significaba que esa persona sabía que ‘Lozada’ estaba llegando a la Fiscalía en ese momento. Eso condujo a que operarios de la Fiscalía recuperaran esos chats. De eso también hay evidencia”.
Martínez concluyó que sería la propia ciudadanía la que sacaría sus conclusiones, sobre “quién es el mentiroso en estos casos”.
LO ÚLTIMO
.svg)
