Felipe Zuleta tuvo la particular reacción luego de que Gustavo Petro hubiera dicho que las más de 500.000 personas que –según cifras oficiales– protestaron por su gestión el pasado 21 de abril en varias ciudades tenían como fin tumbarlo del poder.
“El principal objetivo de las marchas es gritar ‘fuera, Petro’ y derrocar el Gobierno”, trinó el presidente.
Las manifestaciones contra el gobierno tuvieron más o menos 250.000 personas en todo el país, fueron fuertes en su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga. En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles.
A las marchas se les respetó al máximo como se seguirá…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 21, 2024
Y habló de un supuesto “golpe” en su contra por las manifestaciones que trascurrieron sin alteraciones del orden público con cerca de 90.000 marchantes en Bogotá y más de 350.000 en Medellín.
“Este proceso ya inició y es un golpe blando”, señaló.
Además, en otra publicación indicó que no se piensa atornillar a la Presidencia, ya que muchos especularon en las marchasque la idea de jefe del Pacto Histórico era modificar la Constitución para perpetuar su mandato.
“Yo aquí no estaré más allá de agosto del 2026, pero el mandato popular me lleva a no estar ni un día menos”, escribió.
Frente a dichas palabras, Felipe Zuleta no dio crédito alguno, y en principio aseguró que a Petro había que llevarlo a la dimisión: “La única manera de sacar al señor presidente es con paro cívico como le hicieron a Rojas en 1957. Es apagarle el país. Señores de los bancos, transportadores. Supermercados. Por favor salvemos al país”.
La única manera de sacar al señor presidente @petrogustavo es con paro cívico como le hicieron a Rojas en 1957. Es apagarle el país. Señores de los bancos, transportadores. Supermercados. Por favor salvemos al país.
— Felipe Zuleta Lleras (@zuletalleras) April 22, 2024
Pero luego, en Blu Radio, reculó y señaló que lo mejor para Colombia era dejarlo terminar su periodo.
“Que un presidente caiga facilísimo”: Felipe Zuleta, por anuncio de Petro
El panelista de Blu reaccionó de una forma bastante particular ante las palabras del mandatario sobre un supuesto “golpe” para “derrocar” a su Gobierno.
Para ello, citó al ya fallecido exasesor de varios mandatarios Carlos Pérez Orzagaray:
“El doctor Norzagaray decía: ‘Tumbar a un presidente es jodidísimo, pero que se caíga es facilísimo”.
Luego indicó que si Petro no termina sus 4 años, la afectación más grande será para Colombia.
Y cerró aclarando que el periodo del mandatario se debe respetar: “Si cae un presidente, cae encima de la nación entera, por eso es malo que se caigan”.
“El presidente tiene que acabar su mandato en el 2026”, cerró.
Han sido 13 los y las periodistas agredidos en las marchas del uribismo en todo el país. Ni hablar de los gritos de muerte y las agresiones a quienes consideran "petristas".
Abrimos nuestra mano al acuerdo, permitimos su libre expresión, sin gases, ni ojos destruidos, dispuestos…
— Gustavo Petro (@petrogustavo) April 23, 2024
Polémicas y logros de Petro
En este análisis hacemos un recorrido por los principales hitos, reformas, crisis, escándalos y transformaciones que marcaron el primer gobierno de izquierda en la historia reciente de Colombia. Desde la Paz Total, las reformas pensional, laboral y de salud, hasta los casos de la UNGRD, Nicolás Petro, Laura Sarabia, Armando Benedetti y las controversias por la política de seguridad, este especial reúne algunos de los momentos que definieron el mandato de Gustavo Petro entre 2022 y 2026. También revisamos el comportamiento de la economía, el salario mínimo, la pobreza, el desempleo, la transición energética, la política ambiental, las relaciones con Estados Unidos, Venezuela e Israel, y el papel de Colombia en escenarios internacionales como la COP16. Más que un juicio político, este video busca contextualizar los hechos que marcaron uno de los gobiernos más debatidos y polarizantes de la historia reciente del país.
* Pulzo.com se escribe con Z
Lee todas las noticias de nación hoy aquí.
LO ÚLTIMO
.svg)
