La petición se fundamenta en la ausencia de pruebas suficientes para sustentar una condena por los delitos de presunta manipulación de testigos y fraude procesal, en un proceso que ha captado la atención nacional.
Durante su intervención en la audiencia, Cuadro argumentó que los testimonios clave, especialmente los de Juan Guillermo Monsalve, carecen de la solidez necesaria para respaldar una condena penal.
Según el procurador, las declaraciones de Monsalve previas a febrero de 2018 provocan incertidumbre y no cumplen con los criterios de corroboración exigidos por la ley, detalló Caracol Radio.
“Nos encontramos ante una probabilidad que supera lo que la doctrina ha llamado probabilidad lógica prevaleciente, por lo que existiría una imposibilidad de emitir sentencia condenatoria”, afirmó.
La Procuraduría (@PGN_COL) solicitó absolver al expresidente Álvaro Uribe por el caso de presunta manipulación de testigos, pues según el delegado “existiría una imposibilidad de emitirse una sentencia de condena”. pic.twitter.com/gMxgH2pgIV
El procurador sostuvo que estas conversaciones no permiten concluir, sin caer en especulaciones, que existiera una intención delictiva por parte del expresidente. Por el contrario, sugirió que las grabaciones podrían interpretarse como un intento de demostrar transparencia y legalidad en las acciones de Uribe.
En particular, cuestionó la incoherencia de la acusación al basarse simultáneamente en la espontaneidad y la falta de espontaneidad de las interceptaciones, lo que, según él, infringe el principio lógico de no contradicción.
Usamos "Cookies" propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad personalizada. Si continúa navegando acepta su uso. Más información aquí
.svg)
