
La Fiscalía General de la Nación ha pedido oficialmente un fallo condenatorio contra el expresidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, este 24 de junio de 2025, marcando un hito histórico en la historia política y judicial del país.
(Vea también: Se le burlan a Álvaro Uribe en plena audiencia por pedido al papa Francisco: “En recocha”)
El juicio contra Uribe, el cual se configura como el primer proceso en Colombia contra un expresidente por manipulación de testigos, se sustenta en cargos de fraude procesal, soborno en actuación penal y soborno a testigos. “Se recaudaron evidencias contundentes que demostrarían la participación directa de Uribe,” señaló Marlene Orjuela, fiscal primera delegada ante la Corte Suprema de Justicia, en su exposición sobre las maniobras de Uribe para presionar a exparamilitares privados de la libertad para que se retractaran de las denuncias en su contra.
Así fue como sucedió en el juicio de este martes:




#ATENCIÓN | La Fiscalía pide condena contra el expresidente de Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.▶️ pic.twitter.com/FZuQlpdnb1
— Noticias RCN (@NoticiasRCN) June 24, 2025
Según la Fiscalía, las pruebas recogidas en estos últimos meses apuntan a un patrón de comportamiento ilegal en el que Uribe, actuando a través de su abogado, Diego Cadena Ramírez, realizó sobornos y ofreció beneficios a exparamilitares con el objetivo de que firmaran documentos retractándose de sus acusaciones anteriores.
Un episodio clave en el proceso, asegura el ente investigador, fue una reunión en la cárcel La Picota en febrero de 2018. Según los informes, durante este encuentro, Cadena solicitó a Juan Guillermo Monsalve, exparamilitar, firmar un documento falso atribuyendo sus testimonios a supuestas influencias del congresista Iván Cepeda Castro. Personas cercanas a Uribe también estuvieron presentes durante esta reunión y, según la Fiscalía, estaban al tanto de las operaciones para manipular los testimonios.
(Vea también: Fuerte regaño al abogado de Uribe: cometieron error durante juicio que provoca desconfianza)
La extensa evidencia presentada por la Fiscalía incluye registros audiovisuales, documentos, declaraciones y interceptaciones telefónicas. En sus alegatos finales, la fiscal Orjuela insistió en que la evidencia probatoria había superado el estándar de certeza requerido para condenar a Uribe. Según Orjuela, Uribe no solo instigó, sino que también coordinó a terceros para que manipularan la justicia en su favor.
El juicio ha sido un acontecimiento político de gran resonancia en Colombia, dado el protagonismo que ha tenido Uribe en la historia reciente del país. Habiendo estado involucrado en múltiples procesos judiciales, la Fiscalía ahora sostiene que Uribe orquestó una estrategia sistemática para manipular testimonios de exparamilitares con el fin de limpiar su nombre de los cargos que se le han imputado.




Con los alegatos de la defensa y la Procuraduría esperando ser presentados, la juez Sandra Heredia tiene programado anunciar una decisión definitiva el 8 de octubre de 2025. No obstante, el juicio ya está entrando en los alegatos finales, lo que indica que poco a poco se van a llegar nuevas conclusiones.
El histórico juicio de Uribe ha puesto a prueba el sistema de justicia colombiano y ha sacudido la política nacional.
* Pulzo.com se escribe con Z
LO ÚLTIMO