La jugada de Maya consiste en pedirle a la Corte que haga una adición a las normas establecidas para decretar la inhabilidad de un candidato presidencial, con el argumento de que Gustavo Petro fue sancionado fiscalmente por detrimento patrimonial causado a la ciudad con la reducción de tarifas de Transmilenio, el cual todavía no ha resarcido, informó El Espectador.

“Vale traer a colación lo que en la teoría se conoce como ‘la captura del Estado por la corrupción’, entendida como que el Estado colombiano no ha podido romper la cadena de la corrupción, de la ignorancia, del desdeño o indiferencia frente a los bienes de la nación, y que, por el contrario, permite una y otra vez que a los órganos de representación lleguen personas que ya demostraron el mal manejo de los bienes que son de todos los colombianos. Es decir, que no son dignos de confianza”, señala Maya en el escrito, fragmento que recoge el impreso capitalino.

Petro ya veía venir esta movida en su contra y por eso dijo, en una charla vía Facebook, que la solicitud de Maya buscaba “cambiar la doctrina constitucional de la Corte”.

También, en varios mensajes que publicó en su cuenta de Twitter advirtió que la única forma de que lo inhabiliten es que la Corte modifique lo ya establecido en la Constitución.

Este tema fue objeto de análisis en la Luciérnaga, de Caracol Radio, en donde se explicó que gran parte de la ciudadanía piensa que Petro está inhabilitado por las sanciones que le fueron aplicadas en su periodo como alcalde de Bogotá.

El artículo continúa abajo

También te puede interesar

Lanzan explosivo a supermercado que se atrevió a vender comida en paro minero

‘Estatua humana’ dio la cara y confesó que robó billetera a turistas en Cartagena

Fiscalía investigará contaminación y daño ambiental en relleno Doña Juana

“No una, ni dos, sino cerca de cinco veces la Corte Constitucional ha dicho que la única inhabilidad para alguien que quiera ser presidente es la de la Constitución”, explicó el periodista Gustavo Gómez.

Y así es, pues al consultar el artículo 197 de la Constitución se advierte que no podrá ser elegido en el cargo presidencial “quien hubiere incurrido en alguna de las causales de inhabilidad consagradas en los numerales 1, 4 y 7 del artículo 179 (…)”.

Según esos tres numerales a los que se hace referencia en el artículo, las inhabilidades son las siguientes:

  • 1. Quienes hayan sido condenados en cualquier época por sentencia judicial, a pena privativa de la libertad, excepto por delitos políticos o culposos.
  • 4. Quienes hayan perdido la investidura de congresista.
  • 7. Quienes tengan doble nacionalidad, exceptuando los colombianos por nacimiento.

Si se aplica la norma como está estipulada en la Constitución, la jugada del contralor Maya no serviría para sacar al exalcalde de la competencia electoral, “a menos que la Corte le haga caso, como dice Petro, al contralor Maya e interprete y cambie la jurisprudencia”, sentenció Gómez.