Por: El Espectador

El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.

Este artículo fue curado por pulzo   Jul 14, 2026 - 12:45 pm
Visitar sitio

El presidente electo, Abelardo de la Espriella, sorprendió al país tras anunciar profundas modificaciones en la estructura estatal, enfocadas, sobre todo, en la eliminación de consejerías y agencias relacionadas con la paz. Su declaración puso en el centro del debate la Unidad de Implementación del Acuerdo Final, la figura del Alto Comisionado para la Paz y, especialmente, la continuidad y funciones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). De acuerdo con De la Espriella, estas instancias serían eliminadas y sus funciones pasarían a manos del Comisionado Nacional de Seguridad, con el argumento de acabar con “procesos de falsa paz” en su próximo mandato. Así lo manifestó: “No habrá más procesos de falsa paz en mi gobierno”.

El mandatario electo fue enfático al afirmar que su prioridad, a partir del 7 de agosto, será “la seguridad del pueblo y el desmonte total del perverso sistema de impunidad”. Ordenó también al próximo Comisionado para la Seguridad, al ministro de Justicia designado, Iván Cancino, y al ministro del Interior designado, Rodrigo Lara, “desmontar toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz”. Asimismo, arremetió contra Rodrigo Londoño, líder del partido Comunes y exjefe guerrillero conocido como Timochenko, asegurando que debería estar “preso de por vida” y cuestionando el papel de la JEP como un mecanismo supuestamente destinado a encubrir crímenes bajo un disfraz judicial.

Las reacciones no se hicieron esperar. Enrique Gómez, senador electo por Salvación Nacional, respaldó la decisión de eliminar instancias consideradas duplicadas, argumentando que estos recortes permitirían ahorrar cerca de COP 10 mil millones que podrían ser destinados a otras áreas. En contraste, voces críticas, como la de Alejandra Miller, directora de la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN), defendieron los progresos alcanzados por el Acuerdo de Paz al afirmar que “el 85 % de los firmantes siguen comprometidos con la paz y la democracia”. Miller advirtió que medidas como la eliminación de la institucionalidad de paz ponen en riesgo la estabilidad y podrían empujar a los excombatientes a retomar las armas.

Por su parte, Gloria Cuartas, directora de la Unidad de Implementación del Acuerdo, solicitó una investigación a la Fiscalía contra De la Espriella por sus señalamientos hacia el presidente del partido Comunes, resaltando que “la vida de firmantes de paz es obligación proteger”. María José Pizarro, senadora del Pacto Histórico, reiteró la obligación estatal de implementar el acuerdo como parte esencial de la constitución y consideró que sus desmonte sería un golpe definitivo a años de trabajo por la paz. Mientras tanto, los exlíderes de las extintas Farc y la organización Defendamos la Paz llamaron al presidente electo a cumplir las obligaciones internacionales y a mantener los mecanismos que promueven la paz en el país.

Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Qué consecuencias podría tener la eliminación de la Unidad de Implementación del Acuerdo Final en Colombia?

La posible desaparición de la Unidad de Implementación del Acuerdo Final, de acuerdo con las voces citadas, podría generar retrocesos en el proceso de paz y afectar la reincorporación de excombatientes. Sectores críticos advierten que eliminar esta institucionalidad pone en riesgo el compromiso de quienes firmaron el acuerdo y la estabilidad alcanzada, lo que podría derivar en un deterioro de la seguridad y abrir la posibilidad de que algunos exintegrantes retomen la violencia.

¿Cuál es el papel de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y por qué es cuestionada?

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es un mecanismo judicial creado tras el Acuerdo de Paz para investigar, juzgar y sancionar los delitos cometidos en el contexto del conflicto armado. El presidente electo, Abelardo de la Espriella, la critica por considerar que promueve la “impunidad”, mientras defensores del proceso sostienen que es indispensable para garantizar verdad, justicia y reparación sin persecución política.


* Este artículo fue curado con apoyo de inteligencia artificial.

¿Cuánto va a ganar Abelardo de la Espriella como presidente?

Este es el salario que tendrán Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo como presidente y vicepresidente de Colombia, respectivamente, luego de que fueran elegidos en las elecciones de este 21 de junio.

* Pulzo.com se escribe con Z

Lee todas las noticias de nación hoy aquí.