Radican moción de censura contra Mindefensa por su manejo del homicidio de Dimar Torres

En total fueron 24 los representantes a la Cámara que firmaron el documento, pertenecientes a los partidos Alianza Verde, Farc, Mais y Polo Democrático.

La moción se suma a los pedidos de renuncia de diversos sectores. Según los firmantes, Guillermo Botero “no está en condiciones de ejercer las funciones propias de su cargo de manera responsable, eficaz, objetiva e imparcial“, detalló Caracol Radio.

“Es notoria la falsedad, falta de rigor, desviación de poder y mala fe en las afirmaciones del ministro Botero que justifican y encubren una violación de los Derechos Humanos, que incluso podría constituir un crimen de guerra, cometido contra persona protegida”, añade el documento, cuyo contenido también fue conocido y divulgado por Blu Radio.

Entre sus argumentos no solo incluyen las declaraciones posteriores al esclarecimiento del crimen del excombatiente de las Farc, asesinado, mutilado y sepultado de forma irregular, sino que también citan las declaraciones anteriores, según las cuales el ministro había asegurado que se trataba de un accidente, sin aclarar que tal declaración no era más que una hipótesis.

“El ministro de Defensa debió esperar un dictamen legista o un pronunciamiento detallado de la Fiscalía General de la Nación para no mentirle al país o a la opinión pública”, citó, por su parte, El Espectador.

El titular de la cartera de Defensa también desautorizó el pedido de disculpas del general Luis Villegas, comandante de la Fuerza de Tarea Vulcano, y sugirió que debió haber motivos para el asesinato.

La moción incluye las palabras de Villegas y las conclusiones de una comisión de paz que visitó la región, que establecieron que el hecho tenía carácter de ejecución extrajudicial contra persona protegida.

Aunque Caracol aseguró que fueron 24 los que apoyaron la iniciativa, el representante Inti Asprilla, uno de los que radicó el documento, aseguró que fueron 22 las firmas plasmadas en él.

Botero descartó una hipotética renuncia tras las reiteradas críticas por su gestión de la crisis, asegurando que siempre ha “actuado con transparencia”, pese a las ligerezas cometidas en sus discursos.

De esta manera, solo queda que la mesa directiva programe el debate pertinente para que allí se defina si la moción procede.