Corte Suprema investigará a segundo excongresista por los llamados cupos indicativos
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Visitar sitioLos hechos, según el alto tribunal, habrían ocurrido durante 2010 y 2014, cuando Eduardo Agatón representaba al departamento de Magdalena.
El exrepresentante a la Cámara, Eduardo Agatón Díazgranados, está en la mira de la justicia por supuestamente haber intervenido indebidamente en los manejos de los denominados cupos indicativos, a cambio de recibir una supuesta contraprestación de dinero. Por esto la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación en su contra.
(Lea también: Nuevo escándalo en el Mindefensa por 55 carros blindados que se facturaron más caros)
Esta decisión implica, según explicó la propia Corte, que Díazgranados sea llamado a indagatoria como presunto autor de los delitos de cohecho propio y enriquecimiento ilícito de servidor público. La fecha del llamado a indagatoria del exrepresentante a la Cámara aún no se ha definido por la Corte Suprema, pero se prevé que durante los próximos días entregue su versión por los hechos que es acusado.
Eduardo Agatón Díazgranados, quién es abogado de la Universidad de la Sabana de Bogotá y fue director ejecutivo de la Asociación de Bananeros del Magdalena, fue representante a la Cámara por el Partido de la U entre 2010 a 2018.
(Vea también: Investigarán a senador ‘Jota Pe’, que denunció corrupción que vinculó a Roy Barreras)
Por irregularidades en los denominados cupos indicativos, que son un mecanismo para que los congresistas muestren la gestión de proyectos en sus regiones, la Corte abrió el pasado 23 de abril una investigación contra el exrepresentante a la Cámara, Orlando Clavijo, por los delitos de cohecho propio y enriquecimiento ilícito de servidor público.
La investigación de la Corte en este caso reveló que el exrepresentante habría recibido $ 600 millones por la intervención en los cupos indicativos que se le adjudicaron para cuando fungió como representante a la Cámara por Cundinamarca durante 2010-2014. El político permaneció en el legislativo hasta 2017 cuando fue elegido con más de 33 mil votos. Previo a su llegada al Congreso se desempeñó como alcalde del municipio de Quetaqueme y diputado de Cundinamarca.
Temas Relacionados:
Recomendados en Nación
Te puede interesar
Nación
"Me quedé dormido y no me despertaron": la disculpa de Petro por no llegar a importante cita
Nación
Destapan las identidades de muertos y heridos en masacre de Mesitas; hay nuevos detalles
Nación
Hipótesis en masacre de familia en Mesitas del Colegio (Cundinamarca); mencionan a Bogotá
Nación
Petro reaccionó a libertad de Uribe y lo comparó con 'Epa Colombia', que sigue presa
Vivir Bien
Colombia declara la guerra al ruido: nueva ley pone sanciones y protege el derecho al silencio
Finanzas Personales
En qué invertir un millón de pesos, según el presidente de Bancolombia: 2 buenas alternativas
Medellín
Ciudad con mejor transporte público de Latinoamérica está en Colombia; es "divertido"
Nación
Famosa clarividente dice que habría pasado en caso de Valeria Afanador: hay señal clave
Sigue leyendo