El Espectador es el periódico más antiguo del país, fundado el 22 de marzo de 1887 y, bajo la dirección de Fidel Cano, es considerado uno de los periódicos más serios y profesionales por su independencia, credibilidad y objetividad.
Salvatore Mancuso podría quedar en libertad una vez regrese a Colombia. La Sala Plena de la Corte Constitucional amparó varios derechos fundamentales del exjefe paramilitar, quien señaló en una tutela que no había ninguna razón para que la justicia colombiana lo mantuviera privado de su libertad, una vez regrese a Colombia desde Estados Unidos.
Aunque la Corte tuteló los derechos de Mancuso, aclaró que su decisión no significa que el exjefe paramilitar recupere su libertad apenas regrese al país. En lugar de ello, le dio la orden al Tribunal Superior de Bogotá de que vuelva a estudiar el caso y tenga en cuenta que Mancuso ya cumplió su pena por narcotráfico en Estados Unidos y que no habría ninguna razón para que siguiera preso, una vez pise suelo Colombiano.
(Vea también: Mancuso debe quedar libre si regresa al país: ponencia de la Corte Constitucional)
Para cumplir la orden de la Corte Constitucional, el Tribunal Superior de Bogotá tiene un mes para resolver el asunto. Lo que siempre ha insistido Mancuso y su defensa es que ya cumplió su condena por narcotráfico en Estados Unidos y, aparte, ha sido designado como gestor de paz del gobierno del presidente Gustavo Petro, por lo cual merece la garantía de cumplir sus funciones en libertad.
La Corte Constitucional, que regañó a Colpensiones, consideró que limitar la medida de aseguramiento, especialmente de aquella que restringe la libertad, es un derecho relacionado íntimamente con el derecho al debido proceso. Y, aunque Mancuso tenga pendiente un expediente que le fue comunicado hace nueve años por lavado de activos, una imputación, eso no equivale de ninguna manera a una condena. De tal manera que es posible que Mancuso quede libre al no haberse demostrado que cometió delitos con plena intención durante el tiempo que duró preso en Estados Unidos.
Como lo había contado El Espectador en su edición del pasado 27 de julio, lo que la Corte decidió es que al exjefe paramilitar sí se le ha vulnerado al debido proceso, razón por la cual el Tribunal de Justicia y Paz tendrá que volver a revisar su caso y determinar si debe o no recuperar su libertad.
(Lea también: Petro firmó resolución que designa a Salvatore Mancuso como gestor de paz)
El alto tribunal estudiaba una tutela presentada por el excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), en la que pedía ser dejado en libertad y además alegaba que se habían tomado decisiones arbitrarias en su contra. La petición ya había sido presentada al Tribunal de Justicia y Paz, donde le negaron la petición en agosto de 2020; y en la Corte Suprema de Justicia, instancia en la que recalcaron, en su momento, que no han existido arbitrariedades ni irregularidades en su contra.
“Encontró, la Corte, que las accionadas (el Tribunal de Justicia y Paz y la Corte Suprema de Justicia) usaron argumentos basados en altas probabilidades sobre la comisión de otro delito, pero olvidaron que estas, de ninguna manera, se equiparan a una condena. De allí que considerara que los despachos accionados incurrieron en un defecto sustantivo y una violación directa de la Constitución”, explicó el máximo tribunal en lo constitucional.
Mancuso fue designado como gestor de paz el pasado 14 de agosto por orden del gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, actualmente, en el Consejo de Estado cursa una petición que busca tumbar la resolución del Gobierno que le dio el título al exjefe paramilitar para que ayude en la iniciativa de paz del jefe de Estado.
En medio de las dudas sobre la posible libertad del excomandante de las AUC, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, ha asegurado que cuando Mancuso llegue a Colombia, se presentará en la oficina del Comisionado de Paz, Danilo Rueda, donde recibirá sus tareas. Igualmente, el alto funcionario dijo que la designación como gestor de paz “sí pone a la persona en libertad, pero no lo libera de los compromisos judiciales”.
LO ÚLTIMO
.svg)
