A escasos días de la segunda vuelta de elecciones presidenciales en Colombia, el gremio empresarial expresó sus preocupaciones frente a algunas propuestas que han hecho Gustavo Petro y Rodolfo Hernández. Según declaró en diálogo con El Tiempo, el presidente de la Andi, Bruce Mac Master, hay ideas que son irrealizables.
Las propuestas que más temor causan, según Mac Master, atienden a los modelos de Estado que cada uno de los aspirantes a la presidencia se imagina. Por ejemplo, el líder del Pacto Histórico propone uno muy “gordo” y el de la Liga de Gobernantes Anticorrupción quiere uno “flaco”. Los dos pueden resultar problemáticos.
(Lea también: Recta final de elecciones presidenciales vuelve a poner el dólar por encima de $4.000)
“Crecer el tamaño del Estado tendría muchísimas consecuencias. No solo crearía mucha más burocracia, sino que nos podría generar muchas más ineficiencias en términos de que muchas más cosas de los ciudadanos queden en manos de funcionarios públicos”, dijo al rotativo sobre el planteamiento de Petro.
En cuanto al modelo de Estado al que le apunta Hernández, el presidente de la Andi señaló que, por ejemplo, “propuestas como la reducción de las embajadas, me parece que no tienen gran efecto en ahorrarnos una cantidad de plata, pero sí un costo importante para Colombia en términos de presencia internacional y de relaciones bilaterales”.
Propuestas de Petro y Rodolfo que son irrealizables
Una de las ideas que más críticas le ha significado a Petro es su propuesta de reforma tributaria que solo toque a los 4.000 más adinerados del país. Mac Master señaló que “nunca va a alcanzar a hacer ese recaudo” con esa cantidad de personas. Además, precisó que “la única alternativa que tiene a la mano es gravar con el IVA a la canasta familiar. De hecho, la reforma que presentó Carrasquilla el año pasado tenía ese problema: le cobraba IVA a la canasta familiar, y esa fue nuestra gran discusión con él”.
Por el lado de Hernández, el empresario fue indagado sobre la idea de bajar el IVA del 19 al 10 %, pero transformándolo en un impuesto al consumo. Según opinó, el problema de dicho gravamen “es que no permite que las materias primas o los servicios utilizados sean deducibles, y puede terminar, si el cálculo no se hace bien, encareciendo los productos”, lo que tendría efectos negativos en la economía.
Mac Master indicó que quien gane tendrá que construir un equipo económico serio, responsable, con visión internacional. Además, que una cualidad de los grandes líderes es “poder identificar el tamaño de Estado ideal para cada sociedad”, entendiendo que se debe ser capaz de pagarlo, qué es lo que necesitamos del Estado, qué es lo no delegable en el sector privado, y qué sí lo es.
LO ÚLTIMO
.svg)
