Juez tumbó acuerdo de Carlos Mattos con la Fiscalía: un millón de dólares no es suficiente

Nación
Tiempo de lectura: 2 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

Por:  Redacción Nación
Actualizado: 2022-03-12 05:57:20

El togado indicó que la pena y el pago que se acordaron no eran proporcionales pues no se tuvo en cuenta uno de los cargos que le fueron imputados.

El acuerdo establecía un pago de 96 millones de pesos, 56 meses de prisión e inhabilidad de 53 meses, además de un millón de dólares, según recuerda la Radio Nacional.

Sin embargo, el Juzgado 30 de conocimiento de Bogotá consideró que “no solamente concedió la rebaja de una tercera parte de la pena, sino que al momento de la dosificación, por un lapsus, terminó finalmente eliminado un cargo de la acusación formulada, lo que constituye un doble beneficio que impide aprobar la negociación”, según ese medio.

(Lea también: Carlos Mattos pagará fortuna para acortar su pena, pero no le alcanzaría para quedar libre)

El togado consideró que “no se ofrecieron argumentos al momento de explicar la dosificación punitiva” de las penas. Por ejemplo, la Fiscalía consideró que solo debía pagar 4 meses adicionales de prisión por “ofrecer y pagar dinero a un juez de la República y un oficial mayor de un juzgado para adoptar una decisión que beneficiará los intereses del procesado”.

Asimismo, solo 3 meses adicionales por “borrar los ingresos indebidos que se realizaron al sistema de reparto de la Rama Judicial”, y otros 3 por “emplear un computador para ese propósito”, de acuerdo con la cadena radial.

Por eso, el empresario, que recientemente fue visto trasladándose por Bogotá casi con libertad, tendrá que negociar un nuevo acuerdo con el ente acusador, el cual deberá volver a ser revisado por un juez.

(Vea después: Carlos Mattos ya está en su nuevo sitio de reclusión, a kilómetros de su despacho)

A Mattos se le imputan los delitos de cohecho por dar u ofrecer en grado de autoría, utilización ilícita de redes de comunicaciones, acceso abusivo a un sistema informático y daño informático en grado de determinador.

Todo esto después de que interpusiera un recurso para mantener la exclusividad de la marca Hyundai en Colombia y pagara por alterar el sistema de reparto de casos de manera que le fuera asignado a un juez previamente sobornado para favorecerlo.

FUENTES CONSULTADAS

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Virales

Abuelita ofrece dos millones de pesos para quien encuentre su osito de peluche

Economía

Darán descuento (grande) en pago del impuesto predial y explican cómo podrá solicitarlo

Entretenimiento

Elianis Garrido habló de su esposo Álvaro Navarro: "Tener pareja es como un negocio"

Economía

Bancos en Colombia tendrán cambio grande por decisión de Petro; darían nuevos créditos

Nación

Convierten a Valledupar en zona de batalla campal durante el Festival Vallenato

Economía

Avisan a trabajadores con más de 15 años cotizados para pensión: situación no les serviría

Economía

Auxilio funerario de Colpensiones: beneficiaros recibirán tope mínimo de $ 6,5 millones

Entretenimiento

Sobrino de Diomedes Díaz confrontó a Elder Dayán en concierto: "Que venga la Policía"

Sigue leyendo