Cese al fuego con el Eln terminó y hay incertidumbre por diálogos de paz; no hubo prórroga

De acuerdo a lo establecido entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y el Ejército de Liberación Nacional (Eln), el pasado sábado se finalizaba el cese al fuego bilateral al menos que se acordara una prórroga, algo que no se dio, lo que podría arriesgar los diálogos entre el Estado y ese grupo guerrillero.

Aunque parecía que desde las dos partes había una voluntad para continuar el cese al fuego bilateral, el anuncio -que debía darse a más tardar a la medianoche del pasado 3 de agosto- no llegó.

(Vea también: “Felicito a Petro”: Nicolás Maduro le sigue sobando chaqueta a su aliado durante crisis)

Desde el Gobierno Nacional, el equipo negociador estaba buscando una “extensión técnica” de esta medida, voluntad que fue manifestada por el senador Iván Cepeda y la jefe negociadora Vera Grabe.

Sin embargo, el grupo guerrillero estaba poniendo una condición especial para que el decreto 1117 del 5 de julio de 2023, que es el que establece el cese al fuego bilateral con el Eln, se prolongara.

A través de un comunicado por parte del comando de esa guerrilla, se solicitaba que fueran sacados de la lista de Grupos Armados Organizados (GAOs) y que se les reconociera su carácter político.

Esto aumenta la incertidumbre de un proceso de paz que ya se había visto frenado desde meses atrás, cuando el comando del Eln se paró de la mesa debido a que consideró como un irrespeto que el Gobierno Nacional comenzara diálogos con el Frente Comuneros del Sur.

Para el comando del Eln, este frente que opera en el departamento de Nariño es considerado una disidencia, por lo que ven como una traición y una falta de respeto que se les tenga en cuenta.

Adicional a esto, el grupo guerrillero acusaba al Gobierno Nacional de no cumplir con lo pactado, “simplemente se trata de cumplir los acuerdos que hemos señalado como incumplimiento de parte del Gobierno”, manifestó mediante un comunicado.

(Lea también: Se vienen investigaciones en la Procuraduría por caso de caravana de la UNP con disidentes)

Este es uno de los ceses más largos, pues las conversaciones comenzaron en noviembre de 2022, pero en agosto de 2023 se acordó este alto al fuego bilateral.

Ante este panorama, hay quienes le piden al gobierno de Gustavo Petro que se levante de la mesa y le exija al Eln que sea claro sobre las intenciones de diálogo.

Uno de ellos es el presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos, José Felix Lafaurie, quien ha manifestado estar de acuerdo con que se haga una pausa en los diálogos.

“Yo soy partidario de hacer un alto en el camino en las negociaciones con el Eln. Es necesario hablar con ellos de manera honesta, muy honesta”, expresó a través de su cuenta de X.

Otro que se ha manifestado es Juan Camilo Restrepo, exlíder de la delegación de paz en el gobierno de Juan Manuel Santos, anunció el riesgo existente con la solicitud del Eln de pedir que sean excluidos de la lista de los GAOs.

“Si el gobierno Petro cae en la trampa de excluir al Eln de este listado de grupos GAO, le estaría abriendo la puerta para calificar al “estado de beligerancia”, que, por supuesto, sería gravísimo para Colombia que accedieran a esa calificación”, expreso el excomisionado de paz.

Por ahora, la no vigencia del cese al fuego bilateral se suma a la situación que está sufriendo Venezuela, país garante del proceso de paz que se está ejecutando entre el Gobierno Nacional y el grupo guerrillero, sembrando una incertidumbre entre las poblaciones que han sido víctimas de los hostigamientos del Eln.