Por: France 24

France 24 la componen cuatro cadenas mundiales de información continua (en francés, árabe, inglés y español), que emiten las 24/7 en 355 millones de hogares en los 5 continentes. France 24 cuenta con 61,2 millones de telespectadores semanales (medición realizada en 67 países de los 183 en los que se emite al menos una de las cadenas) y es el primer ca...

Este artículo fue curado por pulzo   Feb 26, 2026 - 9:05 pm
Visitar sitio

Pese a estar siendo investigado por la Policía por presunta mala conducta en un cargo público y ser el primer miembro de la Familia Real en ser arrestado en 380 años, quien fuera conocido como el Duque de York, hasta octubre de 2025, se mantiene octavo en la línea de sucesión, así como sus hijas Beatrice y Eugenie. 

Andrew es también actualmente consejero de Estado, lo que le permite no solo aconsejar al rey, sino firmar documentos clave y reemplazar al monarca en caso de ausencia, viajes al exterior o enfermedad. 

Aunque es remota la posibilidad de que Andrew llegue a ascender al trono, porque le anteceden el heredero natural, el príncipe William, y sus tres hijos; George, Charlotte y Louis, así como Harry, el duque de Sussex, y sus descendientes, el país y los diputados exigen una actualización de la ley para eliminar cualquier eventualidad.  

Tanto el primer ministro, Keir Starmer, como el monarca, y todos los partidos han expresado su voluntad para empezar ese camino que no podría iniciar hasta que concluya la investigación judicial contra Andrew, por presuntamente haber filtrado información confidencial a Jeffrey Epstein, cuando ejercía como enviado especial de comercio entre el 2001 y el 2011

Lee También

“El asunto de remover a Mountbatten-Windsor de la línea de sucesión es puramente un asunto del Parlamento y, por supuesto, nunca nos interpondríamos en ese camino ni nos opondríamos a la voluntad del Parlamento”, afirma ‘The Times’ citando una fuente del Buckingham Palace. 

Sin embargo, este cambio podría abrir la puerta futura a las naciones que han contemplado la posibilidad de convertirse en república, como Jamaica y, en el pasado, Australia.   

Y, de paso, abriría heridas que se creían cerradas para que otros países de la Commonwealth exijan reparaciones económicas por esclavitud a cambio de garantizar su apoyo.  

“Dado que Andrew es octavo en la línea de sucesión, nunca será rey, por lo que será un acto puramente simbólico. Pero si es condenado, existe un claro argumento de principios para eliminarlo de la línea. A esto se suma que sería condenado por mala conducta en un cargo público, por lo que es difícil entender por qué debería seguir siendo elegible para el cargo público más importante de todos: ¡el de monarca!, explica a France 24 el Doctor Craig Prescott, experto en Constitución en Royal Holloway. 

¿Cómo funcionaría la remoción de Andrew?

No basta la voluntad política en el Reino Unido para aprobar la ley que haría el cambio más significativo a la línea de sucesión desde la abdicación del rey Edward VIII en 1936. 

El gobierno británico tendría que llegar acuerdos con todos los países de la Commonwealth como Canadá, Australia y Nueva Zelanda

Estos dos últimos ya levantaron la mano para expresar su apoyo para que este cambio constitucional sea efectivo. 

Se trata de una convención constitucional que requiere el acuerdo de los 15 países antes de proceder con cualquier cambio. Posteriormente, cada uno de esos países tendría que realizar los cambios necesarios en su legislación para que el cambio surtiera efecto. Algunos reconocerían automáticamente cualquier cambio realizado en el Reino Unido, ya que en su legislación simplemente aceptan quién es el monarca según la legislación británica. Sin embargo, otros tendrán que aprobar la legislación por sí mismos”, afirma Prescott. 

Sin embargo, hay voces que se oponen porque este sería un cambio más simbólico que real. 

“Debatir sobre la sucesión provocaría una nueva presión de los republicanos de la Commonwealth para exigir la abolición de la monarquía en su país. Una o más naciones caribeñas podrían exigir reparaciones por la esclavitud y el colonialismo como condición para aceptar el cambio”, explicó en su cuenta en X, el historiador real Rafe Heydel-Mankoo. 

Andrew: “grosero y arrogante” 

En un debate extraordinario, tanto por su forma como por su lenguaje, el Parlamento británico aprobó que se publiquen todos los documentos que llevaron al nombramiento de Andrew como el enviado especial de Comercio

Un rol sin salario, pero con todos los privilegios de ser el representante de la corona y del gobierno británico, la quinta economía del mundo. 

En esta moción de los Liberales Demócratas que busca “conocer la verdad” y “limpiar esa mancha con el desinfectante de la transparencia”, se escucharon frases impensables sobre un miembro de la Familia Real, porque este, pareciera es un tema vetado en Westminster. 

El debate, en parte consecuencia del ánimo del público que exige cada vez más respuestas de sus gobernantes, fue una especie de catarsis de los diputados que llevaban años guardándose sentimientos contra quien fuera considerado el hijo favorito de Isabel II. 

“Mis colegas y muchos funcionarios públicos me han contado sus propias historias de sus interacciones con el Sr. Mountbatten, y todas delatan el mismo patrón: un hombre en constante búsqueda de autoengrandecimiento y enriquecimiento personal; un hombre grosero, arrogante, que no podía distinguir entre el interés público, al que decía servir, y su propio interés privado”, señaló el ministro de Comercio, Chris Bryant. 

“Aún más alarmante es que hemos leído que Peter Mandelson escribió al entonces primer ministro, Tony Blair, como su exsecretario de comercio, presionando para el nombramiento de Andrew. Un amigo de Epstein presionaba para que otro amigo de Epstein ocupara un puesto, un puesto que podría enriquecer a Epstein”, resaltó el jefe de los Liberales Demócratas, Ed Davey. 

Davey resaltó la importancia de la “cultura de cambio” para proteger a la familia real y fortalecer la monarquía, así como garantizar justicia a las víctimas de Epstein. 

No se le investiga por red de tráfico 

Las autoridades investigan sus presuntos delitos como representante de Comercio del gobierno hace 25 años, pero no por las denuncias de presunto abuso sexual y participación en la red de tráfico de mujeres y niñas que lideraba Epstein. 

Según ‘The Telegraph’, diez policías regionales están adelantando investigaciones paralelas, diferentes a las de Thames Valley, cuyos uniformados le capturaron 19 de febrero, el día de su cumpleaños 66.   

“Muchas de las investigaciones se relacionan con denuncias de que el pedófilo (Epstein) trasladaba regularmente a niñas explotadas por el Reino Unido, y con acusaciones de que algunas de ellas fueron presentadas al Sr. Mountbatten”, señala el diario. 

“Lo realmente tóxico son las acusaciones de abuso sexual y librarse de eso no va a ser imposible”, resalta Graham Smith, el líder de Republic, grupo contra la monarquía, quien envió documentos a la Policía de Thames Valley exigiendo la investigación a Andrew. 

Además de Virginia Giuffre, con quien Andrew llegó a un acuerdo millonario para evitar un juicio civil en Nueva York, quien le acusó de abuso sexual cuando era menor de edad, otra mujer extranjera denuncia haber sido traficada al Reino Unido, en 2010, a una residencia real para tener un encuentro sexual con el ex príncipe, por instrucción de Epstein. 

El ex primer ministro Gordon Brown ha sido uno de los políticos más proactivos en exigir a las fuerzas policiales que actúen con celeridad y que investiguen si, además, Andrew habría usado aviones de la Real Fuerza Aérea y bases militares para reunirse con Epstein. 

El ‘Telegraph’ también reveló que, en 2010, dos policías de la guardia de Andrew, pagados con impuestos, habrían recibido instrucciones del equipo de seguridad de Epstein para que cuidaran una fiesta que el pedófilo celebró en honor al entonces duque en su mansión en Nueva York

“Necesitamos transparencia y ellos deben responder a preguntas sobre lo que sabían y cuándo lo sabían. Una historiadora escribió hace tiempo que estaba harta de intentar investigar la monarquía, por lo que iba a investigar una organización más abierta y transparente, como la CIA”, ironizó Smith. 

Por ello, aunque improbable en términos reales que Andrew se convierta en rey, el público exige medidas.

Según la más reciente encuesta de ‘Yougov, tras la captura de Andrew, el 82% de los encuestados apoya la remoción de Andrew de la línea de sucesión para erradicar esa remota posibilidad. 

* Pulzo.com se escribe con Z

Lee todas las noticias de mundo hoy aquí.