consejo de estado

El jefe de Estado se reunió como de costumbre con su gabinete, pero previamente adelantó una emisión en señal abierta ante millones de colombianos.

El alto tribunal tomó la radical decisión ante la solicitud de una ciudadana. El presidente ya no podrá televisar los mencionados espacios.

El líder de Cambio Radical le respondió al actual jefe de Estado en el marco del fallo que le impide transmitir las reuniones semanales con su gabinete.

La Casa de Nariño se pronunció desde su cuenta oficial de X sobre la decisión del Consejo de Estado de no permitir las transmisiones por canales privados.

El mandatario expresó su rechazo a la decisión del Consejo de Estado que le prohíbe transmitir los consejos de ministros y anunció el paso a seguir.

Armando Benedetti anunció que se impugnará la decisión del Consejo de Estado sobre la emisión de dichas reuniones.

El expresidente de Colombia se refirió a las acusaciones del actual mandatario en una reunión con su gabinete, la cual fue transmitida por canales privados.

El Consejo de Estado tomó la decisión, luego de que se le ordenara al jefe de Estado rectificar unas declaraciones. El mandatario parece que lo pasó por alto.

El organismo expuso que el mandatario departamental había incurrido en doble militancia, pues apoyó a unos candidatos a la asamblea.

Actualmente existe un recurso que debe ser resuelto por el Consejo de Estado contra la resolución 3027 de 2010 emitida por el Ministerio de Transporte.

El presidente explicó que pasará con las transmisiones, que se han convertido en objeto de debate en el campo político y admitieron tutela en su contra.

El mandatario insiste en que el espectro electromagnético es de propiedad del Estado, pero no considera que ha sido concesionado legalmente a los privados.

El mandatario reaccionó al avance de la solicitud que busca que esos encuentros no se transmitan por televisión ya que tienen naturaleza confidencial.

El movimiento Soy Porque Somos de la vicepresidenta se quedó sin el aval político para tratar de inscribirse en las próximas elecciones de 2026 en Colombia.

Además, el exvicepresidente se refirió a la orden del Consejo de Estado al mandatario para que se retracte de sus afirmaciones sobre su influencia en proyectos.

La Sala Plena del alto tribunal se reunió el martes y eligió al magistrado de la Sección Quinta para que comande a la Corporación para 2025.

El jefe de Estado había expresado su desacuerdo con los togados por la decisión que se tomó sobre la elección de José Luis Bohórquez como alcalde de Duitama.

El Consejo de Estado declaró improcedente tutela del presidente de Colombia por el proceso que adelanta la máxima autoridad electoral contra la campaña de 2022.

El presidente se había pronunciado luego de que el cuerpo judicial tumbara la elección de José Luis Bohórquez como alcalde de Duitama.

Al revisar el recurso, el Consejo de Estado decidió abstenerse de acoger la petición de la familia Vargas, con el argumento de que sí hubo una retractación.

Según el Consejo de Estado, la decisión del CNE no constituye un “acto definitivo” sujeto a control judicial, ya que se trata de un acto de trámite que abre la investigación sin resolver el fondo del asunto.

El Consejo de Estado desestimó demanda presentada contra el mandatario por declaraciones sobre algunas comunicadoras. El recurso fue declarado insubsistente.

El Consejo de Estado desestimó un pedido que buscaba anular el caso que investiga la campaña de 2022 por aparente violación de topes en su financiación.

La entidad formuló cargos contra la campaña del mandatario en primera y segunda vuelta de 2022. La exalcaldesa de Bogotá le pidió defenderse al presidente.

El mandatario reaccionó a la determinación del Consejo de Estado que ordenó la salida del diplomático Moisés Ninco, quien ya fue apartado de su cargo.

El Consejo de Estado admitió el recurso presentado por el abogado Germán Calderón España contra el jefe de Estado por los comentarios sobre las mujeres.

El mandatario insiste en que las indagaciones en contra de su campaña por supuesta violación de topes electorales no es competencia de esa entidad.

Si bien las discusiones hacen parte del quehacer de ese organismo, ha habido otros factores que estarían buscando entorpecer y retardar la decisión final.

Pese a los recursos anunciados sobre la determinación del consejo de Estado, finalmente, el mandatario colombiano decidió emitir un comunicado al respecto.

En la tutela radicada por Enrique Vargas Lleras se solicitó que el presidente Petro se retracté por acusaciones infundadas en su contra por crisis en las EPS.

El Consejo de Estado acogió una tutela interpuesta a finales del año pasado por dos exintegrantes del gabinete del exmandatario, pero buscan revocarla.

Gracias a decisión del Consejo de Estado, en la que se determinó que el Consejo Nacional electoral si tiene facultad sobre el caso, las indagaciones continúan.

En el fallo se especifica que el CNE podrá investigar la primera y segunda vuelta de la campaña presidencial de Gustavo Petro, pero se hizo aclaración.

La última demanda alega que la votación se hizo en medio de violencia y presión, lo que afectó la decisión de la Corte Suprema de Justicia.

La demanda pide al Consejo de Estado desestimar el acuerdo suscrito por el Fomag que modifica los lineamientos para la contratación de los servicios.

La familia de la víctima, que falleció en 2009, acudió al Consejo de Estado que reconoció a Metroplús como una de las entidades responsables del accidente.

El Ministerio de Salud solicitó medidas cautelares contra 26 EPS, pero estas fueron negadas por el Consejo de Estado al no hallar pruebas suficientes.

Cambio Radical había instaurado recurso en el Consejo de Estado buscando tumbar la determinación del Gobierno sobre esa entidad que presta servicios de salud.

El Consejo de Estado condenó a la entidad pública por revictimizar y exponer a la joven a “estereotipos, prejuicios y sesgos de género”.