RFI (Radio France Internationale) - radio francesa de actualidad, difundida a escala mundial en francés y en 15 idiomas más*, mediante 156 repetidores de FM en ondas medias y cortas en una treintena de satélites a destino de los cinco continentes, en Internet y en aplicaciones conectadas, que cuenta con más de 2.000 radios asociadas que emiten sus progra...
Pekín reaccionó el jueves con furia ante la promesa del gobierno de Estados Unidos de revocar las visas de estudiantes chinos. Washington también anunció que denegará visas a funcionarios extranjeros que bloqueen publicaciones estadounidenses en redes sociales. Atacando a Harvard, la administración Trump quiere disuadir a otras universidades de oponerse al gobierno, dijo a RFI el profesor Gonzalo Giribert.
La administración Trump anunció el miércoles la revocación de visas a estudiantes chinos. China calificó la medida como “política y discriminatoria”. Además, se endurecerán los controles sobre futuras solicitudes de visa provenientes de China y Hong Kong, según el secretario de Estado, Marco Rubio.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning, tildó la decisión de “irracional” y denunció que Estados Unidos actúa bajo el pretexto de la ideología y la seguridad nacional.
Los estudiantes chinos, que pagan matrículas elevadas, representan una fuente crucial de ingresos. En el año académico 2023-24, más de 277.000 estudiantes chinos estaban inscritos en universidades estadounidenses, solo superados por los estudiantes indios, según datos del Instituto de Educación Internacional.
Trump ha centrado sus ataques en Harvard, a la que acusa de antisemitismo y de promover una ideología progresista “woke”. “Sin embargo, según una investigación interna de Harvard, no se encontró evidencia de antisemitismo superior a otras formas de discriminación”, advierte Gonzalo Giribert, profesor de biología orgánica y evolutiva de la prestigiosa universidad. “Además, la universidad quiere remediar eso”, agrega Giribert, director del Museo de Zoología Comparada de Harvard.
Atacar a Harvard y dar una lección
Este profesor de Harvard sostiene que el gobierno busca imponer medidas que violan la libertad de cátedra y pretenden incluso reportar estudiantes a la policía. “Como la universidad se negó, el gobierno empezó a tomar represalias para perjudicarla. Son medidas fascistas”, dice.
Según Giribert, el ataque se dirige específicamente a Harvard como advertencia a otras universidades: “Es una forma de decirles que no se opongan al gobierno como lo ha hecho Harvard”.
En esa línea, la Casa Blanca retiró fondos federales de investigación a Harvard y a otras universidades consideradas entre las más elitistas.
Durante su primer mandato, Trump también apuntó a los estudiantes chinos, especialmente aquellos en carreras sensibles o con vínculos con el ejército.
Marco Rubio ha sido duramente criticado por revocar miles de visas, muchas de ellas pertenecientes a estudiantes extranjeros que participaron en protestas contra Israel. Según una circular interna firmada el martes por Rubio y obtenida por la AFP, el gobierno revisará los perfiles en redes sociales de los aspirantes a visas estudiantiles y de intercambio. Asimismo, se suspendió la emisión de nuevas visas hasta que se emitan nuevas directrices.
El miércoles, Rubio anunció que Washington revocará activamente visas a estudiantes chinos vinculados al Partido Comunista Chino o inscritos en áreas consideradas estratégicas. Sin embargo, estas medidas también podrían afectar a estudiantes de países aliados.
La ofensiva del gobierno de Trump va más allá del ámbito universitario. Según Rubio, Estados Unidos podría negar visas a funcionarios extranjeros que censuren a ciudadanos o empresas estadounidenses. “Es inaceptable que gobiernos extranjeros impongan políticas de moderación de contenido a nuestras plataformas”, declaró.
La semana pasada, Rubio criticó al juez Alexandre de Moraes, del Tribunal Supremo de Brasil, quien bloqueó temporalmente la red social X en 2024. El anuncio coincide con reiteradas críticas de Trump y J.D. Vance contra la legislación europea sobre servicios digitales, acusando a los europeos de limitar el acceso a contenidos bajo el argumento del discurso de odio.
* Pulzo.com se escribe con Z
.svg)
