Abogado puso el pecho por Uribe y su inocencia: "No aparece el nombre y lo vinculan"

La batalla legal de Uribe volvió a agitarse en las últimas horas, luego de que Laura Barrera, del Juzgado 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, negara la preclusión en el proceso contra el expresidente.

(Vea también: Uribe, desatado contra periodistas, también le repartió palo a Julio Sánchez Cristo)

Horas antes de conocerse esa decisión, el periodista Daniel Coronell había adelantado en Twitter el resultado de la misma, lo que no le gustó a Uribe quien contestó preguntando: “¿Por qué Daniel Coronell ya conoce la decisión de la señora Juez?”

Qué dijo Iván Cancino sobre el caso de Álvaro Uribe Vélez

El tema del juicio contra el exmandatario fue tocado por el programa ‘Vicky en Semana’ y allí, el abogado Iván Cancino se paró firme por Uribe y dejó entrever que, desde su punto de vista, habría contradicciones y “mentiras” en el proceso.

Cancino defendió al expresidente afirmando que, pese a la negativa de la preclusión por parte de la jueza Barrera, “no se ha corrido un centímetro la presunción de inocencia de Álvaro Uribe Vélez”.

Pero ahí no paró la defensa del abogado, pues soltó una frase en la que dejó ver que en ese proceso “muchas mentiras se han vuelto verdades […] ojalá la gente pueda ver cómo se desbaratan los testigos”.

En otra de sus intervenciones, el abogado defensor se Diego Cadena, implicado en el caso contra Uribe por presunto fraude y soborno de testigos, manifestó que habría que rechazar al “unísono”las interceptaciones de las que fue objeto y sostuvo:

“No hay nada en las interceptaciones, no aparece el nombre de Uribe Vélez siquiera y lo vinculan”, expresó Cancino para defender la idea de que el expresidente no tendría que estar vinculado al proceso.