Vinicius apareció con irónico comentario por gol que metió con el brazo con el Real Madrid

Deportes
Tiempo de lectura: 3 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

Escrito por:  Redacción Deportes
Actualizado: 2024-01-22 08:06:56

El atacante brasilero se pronunció un día después de lo ocurrido y tildó como "golazo" la anotación que desató todo tipo de comentarios en España.

El partido que disputó el Real Madrid este domingo 21 de enero ante Almería (último de la tabla) estuvo lleno de controversias arbitrales que, para muchos aficionados al fútbol, terminaron favoreciendo al conjunto ‘Merengue’.

(Vea también: Peligra el fichaje de Arturo Vidal en Colo-Colo; se quedaría sin el pan y sin el queso)

La jugada más debatida fue la del segundo gol del Madrid para el empate parcial 2-2, el cual fue anotado por el delantero Vinicius Jr. Aunque en principio se había anulado por posible falta en ataque, el VAR llamó al juez central para que revisara la acción al determinar que no había existido infracción.

Acá, el gol en cuestión:

Sin embargo, y pese a que finalmente se descartó la falta del brasilero, de lo que no se percató el árbitro fue que el brasilero terminó anotando el gol con el bíceps de su brazo derecho, por lo que tenía que haber sido anulado.

La controversia que se desató fue tal, que este lunes 22 de enero el delantero del Real Madrid se pronunció en sus redes sociales y dejó un irónico comentario al respecto.

“Así lo hacía siempre en la playa de Copacabana”, escribió en su cuenta de X (antes Twitter), haciendo referencia a la época en la que jugó en Río de Janeiro, su lugar de nacimiento.

Acá, otro ángulo de la jugada:

Cuál fue la revisión del VAR en el gol de Vinicius

Horas después de terminado el compromiso, la Real Federación Española de Fútbol hizo públicos los audios del VAR, entre ellos los de la jugada del gol del brasileño, anotado al minuto 67.

En la conversación se escucha cómo el árbitro del VAR le indica en todo momento al juez de campo que el balón “le da en el hombro” y sólo le da la opción a Hernández Maeso (árbitro central) para que valore “la posible falta en ataque”.

Acá, el análisis del VAR:

Acá, lo que se dijeron ambos referís:

VAR: Fran, te voy a mostrar, ¿vale? Le da en el hombro derecho.

Árbitro: Perfecto.

VAR: Ahí la tienes.

Árbitro: Vale, lánzamelo. Ponme en punto de contacto.

VAR: Vamos a poner la ‘superslow’. Le da en el hombro. Valora tú la posible falta en ataque.

Árbitro: Para mí falta en ataque no hay.

VAR: Coincido contigo. Y la pelota impacta en el hombro.

Árbitro: Perfecto, le da con el hombro y es gol válido, ¿de acuerdo?.

VAR: Vale, pon la anterior. Eso es.

Árbitro: Voy a señalar gol, no hay falta.

FUENTES CONSULTADAS

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Bogotá

Qué pasó con niñas que murieron intoxicadas en Bogotá: caso da giro con última revelación

Estados Unidos

Tristeza para quienes quieren viajar a Estados Unidos: negarán visas a estos extranjeros

Empleo

Empresas en Colombia buscan estos profesionales (urgente), pero está duro conseguirlos

Bogotá

Aviso para placas 6, 7, 8, 9 y 0 en Bogotá por lo que les pasará estos días con sus carros

Nación

Congreso tomó medidas de seguridad por marchas a favor de Petro y decisión del Gobierno

Nación

A comerciante desaparecida la hallaron enterrada dentro de su casa; capturaron a su esposo

Carros

Obstáculo para 160.000 conductores entre 30 y 50 años: se quedarían sin licencia en mayo

Nación

Fiscalía tiene celular de novio de médica perdida en Cartagena por llamadas raras que tuvo

Sigue leyendo