Uefa revela por qué no se anuló gol del Manchester City ante Real Madrid; admitió error
Tú navegador no es compatible para reproducir este audio
El Colombiano es un grupo editorial multiplataforma con más de 110 años de existencia. Nació en la ciudad de Medellín en Antioquia. Fundado el 6 de febrero de 1912 por Francisco de Paula Pérez, se ha especializado en la investigación y generación de contenidos periodísticos para diferentes plataformas en las que provee a las audiencias de piezas multimediales informativas, de tendencias y de otros recursos destinados a mejorar la calidad de vida del individuo. El Colombiano hace parte de Periódicos Asociados Latinoamericanos (PAL), al que pertenecen otras importantes casas editoriales de Latinoamérica.
Visitar sitioDesde el 1-1 del martes entre Real Madrid y Manchester City, por el duelo de ida de la semifinal de la Champions, se viene hablando del gol de Kevin De Bruyne.
Desde el 1-1 del martes entre Real Madrid y Manchester City, por el duelo de ida de la semifinal de la Champions, se viene hablando de la anotación del belga Kevin De Bruyne, que significó el empate del conjunto ingles.
Ese tanto desató toda una polémica porque la jugada previa debió ser detenida debido a que la pelota salió levemente por una de las bandas tras un pase de Walker a Bernardo Silva.
(Vea también: Carlos A. Vélez, en modo Champions, calentó serie entre Real Madrid vs. Manchester City)
La pelota luego cayó en los pies de Eduardo Camavinga, quien inmediatamente la regaló con una mala entrega, que interceptó Rodri, quien de inmediato le sirvió el balón a Grealish; este se la dio a Gündogan que la puso para que De Bruyne rematara y venciera a Courtois.
El técnico Ancelotti y sus dirigidos le reclamaron al juez de línea y al árbitro por no haber notado que Bernardo Silva rescató la pelota desde fuera de la raya. En una simulación 3D que hizo la página BeIN Sports se confirmó que la pelota sí salió por centímetros.
(Vea también: Inter le ganó el primer ‘derby de la Madonnina’ de Champions al Milan, pero lo dejó vivo)
Este tema llevó a que este miércoles, la Uefa admitiera que pudo existir un error del juez y su asistente, pero libera de responsabilidad al VAR, porque esa jugada en particular no significaba riesgo inminente de gol.
La Uefa argumentó que Camavinga recuperó la pelota por unos minutos y solo cuando falló el pase se constituye una nueva jugada y esa acción elimina el principio de inmediatez bajo el que debe actuar esa tecnología, como los hace con las manos o las posiciones adelantadas.
Temas Relacionados:
Recomendados en Deportes
Te puede interesar
Nación
Fiscalía tiene celular de novio de médica perdida en Cartagena por llamadas raras que tuvo
Entretenimiento
Daniela Ospina, afligida por la difícil decisión que tomó con su hija Salomé Rodríguez
Estados Unidos
Estados Unidos emociona a miles con una nueva visa: documento solo vale $ 63.000
Novelas y TV
Canal RCN se para en la raya y frena grave situación con 'La casa de los famosos'
Novelas y TV
Carla Giraldo, de 'La casa de los famosos', paró en vivo por culpa de Karina y 'la Toxi'
Economía
Destacada empresa colombiana, con lío en Panamá: es la obra más importante de ese país
Nación
"Eso estaba planeado": asesinato del hijo de inspector de la Policía toma oscuro rumbo
Nación
Aparecen datos inéditos en desaparición de estudiante en Cartagena; abogado dio detalles
Sigue leyendo