Dimayor liberó los audios del VAR del penalti no pitado a Millonarios; controversia creció

Deportes
Tiempo de lectura: 3 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

por: 

En Gol Caracol se transpira fútbol. Encuentra acá toda la información de la Selección Colombia, las figuras a nivel internacional, lo mejor de la Liga colombiana y el seguimiento del balompié internacional.

Visitar sitio

Aunque muchos pensaron que el VAR llamó al central para reconsiderar su decisión respecto a la pena máxima, lo hizo para que revisara un fuera de lugar.

Este domingo 25 de agosto, Águilas Doradas derrotó 2-1 a Millonarios en el estadio Arturo Cumplido Sierra por el partido válido por la séptima jornada de la Liga BetPlay. No obstante, el compromiso se vio marcado por una controversia en los últimos minutos del encuentro.

(Vea también: “¿Entrenó?”: Carlos A. Vélez, ácido con el Millonarios de Gamero por nueva derrota en Liga)

Cerca del minuto 84 de partido, un pase en largo tomó rumbo al área de Águilas, el cual terminó siendo cazado por Jáder Valencia, quien intentó controlar el balón. No obstante, en su afán por evitar el tanto, Jeisson Quiñones buscó despejar el balón, logrando su cometido, pero impactando al jugador de Millonarios con sus botines, cerca del abdomen.

De inmediato, el juez Luis Matorel pitó pena máxima, claramente llevándose miles de reclamos por parte de los locales, quienes no podían creer la decisión del árbitro. Con el pasar del tiempo, el VAR llamó rápidamente a Matorel para revisar la acción, la cual terminó siendo anulada debido a un fuera de juego de Santiago Giordana, quien pudo haber intervenido de manera indirecta en la jugada.

Finalmente, el árbitro, apoyándose del citerio de John Perdomo, quien se encontraba en el VAR, sancionó el fuera de lugar y dio el tiro libre a Águilas Doradas.

Luego de horas de incertidumbre, la Dimayor, junto a la Federación Colombiana de Fútbol, decidió liberar los audios del VAR, específicamente de aquella polémica jugada que ha sido tema de conversación de muchos.

Acá, la conversación de los árbitros en la controversial jugada:

“En el minuto 86, después de un saque de meta del equipo local y tras una secuencia de pases, se produjo una acción de penal. Antes de esta acción, el asistente número dos señaló la posición del jugador número 32 del equipo visitante. Durante la revisión protocolaria, el VAR, utilizando los mejores ángulos y planos disponibles, determinó correctamente, según la Regla 11, que hubo una infracción por fuera de juego”, indicaron desde la FCF.

Según las apreciaciones que allí se escucharon, la decisión del juez estuvo correcta al invalidar el penal sancionado a favor de Millonarios.

“El VAR invitó al árbitro a realizar una revisión para su interpretación. Tras analizar la situación en el RRA, el árbitro decidió anular el penal y sancionar el fuera de juego del jugador atacante número 32, ya que este, al estar en posición adelantada, interfirió con un adversario, retrasando y ralentizando la capacidad del defensor de jugar libremente el balón”, fue la explicación dada por el ente del fútbol colombiano.

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Economía

$ 142.000: la cifra para aumento del salario mínimo que enfrenta a empresarios y sindicatos

Medellín

Sobreviviente del accidente en Antioquia confirmó 3 fallas mecánicas en el bus: "Todos lo vieron"

Medellín

Destapan qué pasó con 5 de los 20 jóvenes heridos en el accidente del bus escolar en Antioquia

Nación

"Error personal": Zulma Guzmán aceptó 3 hechos en caso de niñas envenenadas con talio en Bogotá

Nación

Tembló en Colombia durante la madrugada de este martes y no fue el único sismo de la noche

Nación

INS confirmó llegada de los virus A(H1N1) y A(H3N2) a Colombia e hizo varias recomendaciones

Medellín

Inesperado gesto de Daniel Muñoz ante accidente de bus escolar en Antioquia que acabó en tragedia

Bogotá

Alias la 'peliteñida' montó negocio en Transmilenio y varias personas lo usan: video es descarado

Sigue leyendo