Salió del país periodista de NYT que denuncia nuevos ‘falsos positivos’ del Ejército

Nación
Tiempo de lectura: 3 min

Tú navegador no es compatible para reproducir este audio

Así lo asegura Luis Carlos Vélez en su cuenta de Twitter, atribuyendo a razones de seguridad la decisión de Nicholas Casey en las últimas horas.

Vélez también achaca la intempestiva salida de Casey a trinos como el de la parlamentaria María Fernanda Cabal, que acusa al corresponsal de The New York Times en Colombia de haber recibido dinero de las Farc para escribir su reportaje ‘Las órdenes de letalidad del ejército colombiano ponen en riesgo a los civiles, dicen oficiales’.

“Lamentable que los periodistas por publicar lo que pensamos, independientemente de nuestras posturas personales, debamos someternos a amenazas. No sabemos discutir”, lamenta Vélez en su cuenta de Twitter.

Vélez no da cuenta de las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon la salida de Casey del país.

Más tarde, Casey le escribió a la periodista Cristina Navarro, de Caracol Radio, confirmándole su determinación, y asegurando que ha tomado la medida de mantenerse fuera del país “por las acusaciones falsas que fueron lanzadas ayer en Twitter por María Fernanda Cabal y replicadas por varios políticos en las últimas 24 horas”.

“Este tipo de acusación es falsa y grave dado la falta de seguridad que Cabal ya sabe que encontramos en este país como periodistas”, agregó Casey, citado por Navarro.

En su artículo, Casey asegura que, con base en la consulta de documentos y declaraciones de tres altos oficiales del Ejército, en esa fuerza “ha comenzado a surgir patrón de asesinatos sospechosos y encubrimientos”.

También dice Casey que “las nuevas órdenes han generado incomodidad entre los militares”.

“Ha comenzado a surgir patrón de asesinatos sospechosos y encubrimientos” en el Ejército

Pero el artículo también provocó un hondo malestar en el Gobierno, las Fuerzas Militares y, por su puesto, sectores políticos que defienden a toda costa el actuar militar.

Pocas horas después de que Cabal pusiera en tela de juicio la veracidad y el propósito del artículo de Casey, The New York Times le respondió que ese medio “no toma partido en ningún conflicto político en ninguna parte del mundo. Informamos de manera precisa e imparcial”.

New York Times respondió a María Fernanda Cabal sobre supuesto pago por nota de las Farc

Casey, en su cuenta de Twitter, presenta su artículo así: “‘Falsos positivos’: los inocentes asesinados en Colombia por militares para cumplir con las cuotas, es una frase que muchos quieren olvidar. Pero las palabras son las que los oficiales de alto nivel están hablando de nuevo”.

FUENTES CONSULTADAS

Temas Relacionados:

Te puede interesar

Entretenimiento

"Me niego a aceptarlo": Ana María Trujillo habló de la muerte de su 'hija' hace un mes

Entretenimiento

A la mamá de Diomedes Díaz la hospitalizaron en Valledupar y hasta cancelaron parranda

Vivir Bien

5 beneficios del ayuno y cómo hacerlo para potenciar sus efectos en el organismo

Economía

Dólar en Colombia sigue subiendo y preocupa bastante: moneda llegó a niveles impensados

Vivir Bien

Truco para arreglar la goma de la nevera sin gastar dinero y ahorrar luz

Carros

Estos son los carros y motos que subastará la Dian; precios desde $ 9 millones y requisitos

Economía

Vanessa de la Torre lanzó directazo a Gustavo Petro por salida de General Motors

Mundo

Estos serían los seis países con mayores reservas de agua dulce; cuatro son de América

Sigue leyendo